Avvocato difensore accusa giudice del tribunale di favoreggiamento

(Minghui.org) L'avvocato Li Zhongwei era a difesa della signora Wu Guimin, una praticante del Falun Gong di 61 anni. Aveva osservato che il giudice in aula, Du Qiguo, era palesemente a favore del pubblico ministero, così aveva chiesto a Du di rinunciare al caso. La risposta di Du è stata quella di ordinare ad un ufficiale giudiziario di allontanare Li dall'aula.

Du è giudice presso il Tribunale di Yi nella provincia dello Hebei e ha mandato in prigione più di 20 praticanti del Falun Gong da quando il Partito Comunista Cinese ha iniziato la persecuzione del Falun Gong nel luglio 1999. Du ha presieduto al processo di sette praticanti nel 2009 e li ha condannati tutti alla prigione.

Secondo l'avvocato Li, Du ha violato la legge in diversi modi:

Primo - Du non è riuscito a mantenere l'ordine in aula, ha chiaramente favorito l'accusa. Il pubblico ministero ha interrotto la difesa più volte, senza chiedere il permesso al giudice di poter parlare. Quando l'avvocato Li ha alzato la mano per chiedere di trattenere il pubblico ministero, Du lo ha interrotto.

Secondo - Du non ha permesso a Li di difendere la sua cliente. Dopo aver osservato la parzialità di Du verso il procuratore, Li ha chiesto a Du di ritirarsi dal caso. Con rabbia, Du ha ordinato all'ufficiale giudiziario di allontanare Li dal tribunale, il che significa che non poteva più difendere la signora Wu.

Terzo - Du ha preso una decisione senza averne il potere. Quando l'avvocato Li ha chiesto a Du di rinunciare al caso, Du ha risposto: "La mozione viene respinta". Tuttavia, poiché la richiesta era relativa a Du, secondo l'avvocato Li, la decisione spetterebbe al Presidente del Tribunale e non al soggetto in questione.

Quarto - Du non ha seguito la procedura legale appropriata quando l'avvocato della difesa è stato allontanato dal tribunale. Secondo la legge penale, se l'avvocato difensore non è presente, il giudice deve chiedere all'imputato se vuole procedere con il processo. Dopo che l'avvocato Li è stato espulso dal tribunale, tuttavia, Du non ha posto questa importante questione all'imputata Wu. Anzi, ha ordinato che il processo continuasse.

Quinto - Du non ha permesso all'accusata di difendersi. Ogni volta che la signora Wu cominciava a difendersi, Du la interrompeva e diceva che non poteva continuare a parlare. Du ha inoltre detto: "Qui si fa quello che dico io".

L'avvocato Li ha anche notato che il pubblico era stato scoraggiato dall'assistere al processo. Il diritto penale stabilisce che il pubblico ha diritto di assistere ai processi a porte aperte. Nel caso della signora Wu, il processo si è svolto in un piccolo tribunale e solo due dei membri della famiglia della signora Wu sono stati autorizzati ad assistere.

L'avvocato Li ha dunque presentato una denuncia al Tribunale Municipale Intermedio della Procura della Provincia dello Hebei, che sovrintende il Tribunale della contea di Yi. Li ha chiesto alla procura di ritenere Du colpevole di aver violato la procedura legale, di aver emesso un parere spettante alla Procura del Tribunale di Yi e di chiedere al Tribunale Distrettuale di Yi di riesaminare la signora Wu Guimin.

La famiglia della signora Wu ha inoltre pianificato di ripresentare la denuncia nel caso in cui le autorità non affrontino adeguatamente il reclamo contro il procuratore.

Versione inglese