(Minghui.org) Gli abitanti dei villaggi hanno resistito insieme, mostrando il loro sostegno alla signora Feng Wenzheng e suo marito. Attraverso una raccolta di oltre 1.900 firme chiedono il suo rilascio dalla prigione.
La signora Feng, 55 anni, è una agricoltrice e praticante del Falun Gong della contea di Li, provincia di Hebei. Il 10 settembre 2007 gli agenti del Partito Comunista Cinese (PCC) l'hanno arrestata perchè stava chiarendo la verità sul Falun Gong, alla gente. È stata poi condannata a sette anni di carcere, sulla base di prove artefatte. Il marito e il figlio hanno sofferto durante la sua assenza.
Gli abitanti del villaggio della città natale della signora Feng sono stati solidali con lei, e hanno iniziato una petizione per cercare di ottenere il suo rilascio. Il numero di firme raccolte ha ormai superato le 1.900.
  |
| La signora Feng Wenzheng |
 |
| 1.900 persone hanno firmato una petizione a nome della signora Feng |
Arrestata e condannata
Il 19 settembre 2007 la signora Feng e altre due praticanti, la signora Cui Shumei, e la signora Cui Xiaoxian, sono state arrestate per aver chiarito alla gente, i fatti sul Falun Gong. Quel giorno decine di agenti, tra cui Wang Junchang, il capitano della Divisione di Sicurezza Interna della contea di Li, e gli ufficiali del dipartimento di polizia, hanno saccheggiato le loro case. Gli agenti, che non avevano un mandato di perquisizione, indossavano caschi, hanno bloccato le strade, e proceduto a vandalizzare le case delle praticanti. Hanno sequestrato un televisore, un lettore DVD, e 1.000 yuan in contanti.
Funzionari del Partito e Ufficio 610 ignorano la legge
Lu Kunli, il direttore del Partito della contea di Li; Ning Hongmao, il vice direttore del Partito; Ma Yimin, direttore del Comitato politico e giuridico, e Zhang Yuexian, il capo dell'Ufficio 610 (*), si sono messi al di sopra della legge e della Costituzione dirigendo il dipartimento di polizia, la Procura, il Tribunale e la Corte Suprema di Baoding per condannare la signora Cui Xiaoxian e la signora Cui Shuimei a tre anni di carcere, e la signora Feng a sette anni. Sono state accusate di "Usare un'organizzazione eretica per minare l'attuazione della legge", e poi portate alla Prigione Femminile di Shijiazhuang.
La signora Cui Xiaoxian e la signora Cui Shumei sono tornate a casa, ma la signora Feng è ancora in carcere. Suo marito e il loro figlio sono soli da molto tempo e non se la passano bene.
Sistema giudiziario fabbrica prove
Gran parte delle prove raccolte dall'accusa erano errate, falsificate, e in contrasto con i fatti. Si sono svolti due processi, il primo il 24 novembre 2007 e il secondo il 24 dicembre 2007.
Alcune delle discrepanze:
- La polizia non ha mai prodotto un mandato di perquisizione quando la casa della signora Feng è stata saccheggiata. Durante il processo di novembre, la polizia ha mostrato al giudice un "Mandato di perquisizione N. 38 della contea di Li", che la difesa non aveva mai visto prima.
- Le foto inviate dalla polizia non erano della casa della signora Feng. Anche se le foto erano di una casa messa a soqquadro, avevano la data sbagliata (maggio 2008 invece del settembre 2007). La località e il pavimento non corrispondevano.
 |
| La casa saccheggiata della signora Feng. (Notare il pavimento di cemento. Le foto inviate dalla polizia come prova mostravano un pavimento di piastrelle.) |
- Cheng Yongbo del villaggio di Huagang, contea di Li avrebbe segnalato le praticanti alla Divisione di Sicurezza Interna della contea di Li. Quando gli avvocati della difesa e il Comitato del Villaggio Huagang hanno indagato, non hanno trovato tale persona.
- Altri "testimoni" erano in realtà i partecipanti al saccheggio. La Divisione di Sicurezza Interna ha chiamato il vice capo Guo Hui, il vice capo dell'Ufficio 610 Xu Yonggang, ed un altro dipendente dell'Ufficio 610, Cui Xinjun, affinché dessero una testimonianza sul saccheggio della casa della signora Feng. Dal momento che avevano partecipato al saccheggio, la loro testimonianza è stata di parte.
- Un elenco di oggetti confiscati non è stato rilasciato quando la polizia ha perquisito le abitazioni della signora Cui Shumei e della signora Feng. La polizia ha confiscato i libri e le custodie dei DVD vuoti dalla casa della signora Cui Xiaoxian. Gli articoli sono stati messi in due sacchetti di plastica, registrati, e suo marito ha firmato per loro. Ma la lista presentata al tribunale comprendeva 370 DVD, 50 scatole di nastri, 30 copie di Minghui Weekly, 5 copie delle conferenze del fondatore del Falun Gong, 7 copie dello Zhuan Falun, 247 volantini e 100 copie dei Nove Commentari sul Partito Comunista. La famiglia ha chiesto che il tribunale producesse la lista originale con le loro firme, ma il tribunale non è stato in grado di farlo.
- La signora Cui Xiaoxian, la signora Cui Shumei, e la signora Feng sono state interrogate cinque volte, ma nei registri non erano presenti le firme ultime degli interrogatori e dei praticanti. Eppure le registrazioni degli interrogatori sono state presentate al tribunale come prova. Questa è stata una violazione del Regolamento N. 57 delle procedure per cause penali utilizzata dal Dipartimento di Polizia Nazionale.
- Il procuratore ha alterato le prove presentate al giudice durante il processo. Ha detto che aveva fatto un errore sul numero di DVD confiscati dalla casa della signora Cui, e l'ha cambiato da 370 a 317 durante il processo.
Non c'è mai stato un caso registrato di un procuratore che avesse alterato le prove durante un processo. Perché allora? Una praticante ha chiesto al giudice: "Perché giudichi in questo modo?" Il giudice ha risposto: "Non importa come giudichiamo questi casi. Sono già stati decisi. "
Quando i praticanti chiariscono alla gente i fatti sul Falun Gong, essi esercitano la loro libertà di parola, che è protetta dalla Costituzione. Stanno anche difendendo il diritto delle persone di sapere. Realizzare e distribuire materiale informativo non è un crimine. Le prove hanno solo contribuito a dimostrare che i praticanti non erano colpevoli di eventuali reati, e il palese disprezzo da parte del sistema giudiziario per lo Stato di diritto.
Difesa mette in imbarazzo Giudice e Procuratore
Il 21 dicembre 2007 è stato deciso, in una riunione segreta, di cambiare la data del processo dal 26 dicembre 2007 al 24 dicembre 2007, e di renderlo una sessione chiusa. Il giudice ha voluto condannare le tre praticanti di nascosto e le hanno portate via senza che nessuno lo sapesse.
Le famiglie non hanno ricevuto notifica che il processo era stato anticipato, e il giudice è stato preso alla sprovvista vedendo arrivare gli avvocati della difesa. Quando questi ultimi hanno chiesto copie dei documenti, gli agenti di polizia sono stati chiamati dal tribunale per intervenire. Il giudice ha sostenuto che la fotocopiatrice era rotta e ha rifiutato la richiesta dell'avvocato di portare una stampante in tribunale per fare delle copie per sè. Il giudice sapeva che i documenti erano pieni di errori e falsi, e non voleva che li usassero come prova contro la corte. Gli avvocati hanno chiesto che il giudice li lasciasse copiare a mano alcuni dei file; alla fine sono riusciti a farlo. Numerosi errori e lacune sono stati trovati nelle relazioni.
La prima udienza è iniziata alle 09:30 del 24 dicembre 2007. Le tre praticanti hanno subito obiettato dopo le dichiarazioni di apertura del procuratore. Hanno detto: "Le prove presentate al tribunale dal pubblico ministero sono fabbricate. Seguiamo i principi di Verità, Compassione e Tolleranza e cerchiamo di essere brave persone. Non abbiamo fatto nulla di male. Dovremmo essere rilasciate immediatamente e incondizionatamente".
Gli avvocati hanno poi iniziato a parlare e tutti ascoltavano attentamente. Il giudice che presiedeva continuava ad annuire con la testa. Il dipartimento di polizia aveva mescolato le date del saccheggio e la quantità degli articoli sequestrati, così il procuratore era confuso e non riusciva a dare un senso ai documenti. Quando il giudice ha chiesto a Ma Yonggui, procuratore capo, quello che stava succedendo, egli non sapeva cosa dire. Con voce tremante mentre continuava a sfogliare le pagine ha detto: “Che cosa è successo? Perché?”
L'udienza è durata fino a mezzogiorno. I giudici non avevano risposto alla difesa. Alcuni di loro hanno mostrato notevole rispetto per l'avvocato e le praticanti. Il giudice che presiedeva ha indetto un rinvio.
Informazioni sulla signora Feng
La signora Feng è nata nel villaggio di Nanguan, comune di Chengguan, contea di Li. Per anni è stata tormentata da un problema bronchiale e aveva difficoltà a respirare, gli occhi lacrimosi e il suo naso colava costantemente. Era anche afflitta da disturbi fisici e mentali. Quando la sua condizione peggiorava, doveva essere ogni volta sottoposta per giorni a cure endovenose. Uno spessore cresciuto sui suoi piedi le rendeva doloroso camminare. Quando ha perso uno dei suoi figli, è stato traumatizzante per lei, andata in stato confusionale è quasi crollata. Dopo la perdita ha cominciato a sviluppare un brutto carattere.
Quando ha iniziato a praticare il Falun Gong, ha ripreso la sua salute e il suo animo è diventato gentile. Ancora più importante, ha imparato a vivere secondo i principi di Verità, Compassione e Tolleranza. Il suo cattivo temperamento è migliorato, e ha smesso di combattere con chiunque, pensando prima agli altri.
Le persone si risvegliano e chiedono giustizia
Abitanti di buon cuore nel villaggio di Nanguan hanno dimostrato il loro sostegno facendo una petizione per il rilascio immediato della signora Feng. Il numero di firme raccolte ha ormai superato le 1900.
La signora Feng dovrebbe essere rilasciata incondizionatamente adesso.
Parti coinvolte nella persecuzione:
Zhang Yuexian (张跃贤), direttore dell'Ufficio 610 della contea di Li: +86-13633228299, +86-312-6211103, +86-312-6215541, +86-312-6235800
Tian Jun (田 钧), direttore del Partito della contea di Li: +86-312-6232111, +86-312-3035879, 86-13700326666
Dipartimento di polizia della contea di Li: +86-312-6211417, +86-312-6226166, +86-312-6225113, +86-312-6239618
Liu Yannong (刘艳 浓), capo della stazione di polizia di Chengguan: +86-13903122180
(*) GLOSSARIO
* * *
Potete stampare e diffondere gli articoli ed i contenuti pubblicati su Clearharmony, ma per favore citate la fonte.
di più ...