Recensione delle cause sui diritti umani del Falun Gong nel Canada e negli Stati Uniti

(Clearwisdom.net) Il Partito Comunista Cinese (PCC) ha lanciato la persecuzione del Falun Gong in Cina nel luglio 1999. Da allora, il PCC ha cercato di utilizzare le sue ambasciate, i consolati e le altre organizzazioni all'estero, per promuovere la sua propaganda contro il Falun Gong in tutto il mondo. Nel frattempo, il PCC ha anche cercato di esercitare pressioni sui governi e le organizzazioni in tutto il mondo libero, incitando l'odio nei confronti del Falun Gong. Tuttavia, i praticanti del Falun Gong hanno perseverato. Continuano a chiarire la verità al pubblico, intraprendono azioni legali contro coloro che violano i diritti umani all’estero e ottengono il sostegno di tutte le direzioni. In questo articolo passiamo in rassegna alcuni casi in Canada e negli Stati Uniti

I praticanti del Falun Gong vincono una causa a Vancouver per il proprio luogo di protesta

Il 19 ottobre 2010, la Corte d'Appello British Columbia ha annullato il regolamento locale cittadino che proibiva ai praticanti del Falun Gong di posizionare i loro cartelloni di protesta ed una piccola struttura con tettoia, di fronte al Consolato Cinese a Vancouver, e ha stabilito che fosse anticostituzionale e contro il diritto della liberta di parola dei praticanti garantita dalla Costituzione Canadese.

Il giudice della Corte d’Appello del British Columbia Carol Huddart, ha annunciato che tutti e tre i giudici avevano raggiunto l'unanime accordo che fosse un errore che i gradi più bassi della Corte Suprema, richiedessero ai praticanti del Falun Gong di rimuovere i loro cartelli di protesta davanti al Consolato Cinese. La protesta dei praticanti del Falun Gong, con cartelloni e con una piccola struttura coperta, è protetta dalla Costituzione Canadese, che concede loro il diritto di libertà di espressione. È incostituzionale per il regolamento locale della città vietare loro di esprimere le proprie opinioni con le strutture.

La protesta di fronte al Consolato Cinese a Vancouver

Dal 2001 in poi, i praticanti del Falun Gong a Vancouver, hanno protestato tutti i giorni davanti al Consolato Cinese contro la brutale persecuzione del regime comunista. Nel 2006, sotto la pressione da parte delle autorità del regime Cinese, l’allora sindaco Sam Sullivan ha proposto alla Corte Suprema B.C. di far passare un provvedimento che richiedesse la rimozione dei cartelloni di protesta e del casotto blu davanti al consolato in base allo statuto di trasporto della città. I praticanti di Vancouver si sono appellati contro la decisione. Nel gennaio 2009, la Corte Suprema B.C. ha emesso la sentenza di ordinare ai praticanti di smantellare le loro strutture, di conseguenza hanno fatto di nuovo appello alla Corte d'Appello B.C. Il 19 ottobre 2010, la Corte d'Appello B.C. ha stabilito che il regolamento locale che vieta alle strutture della città di protestare è anticostituzionale.

L’avvocato Joe Arvay, che ha lanciato un appello per il Falun Gong, ha dichiarato: "La corte ha stabilito che è anticostituzionale per la città di Vancouver vietare un luogo di protesta del Falun Gong." Nella dichiarazione della sentenza, alla città è consentito avere sei mesi per modificare il suo statuto normativo. ”Intanto, i praticanti possono ora rivolgersi alla città e chiedere una posizione in cui inserire i loro manifesti di protesta e ristabilire il loro piccolo casotto blu di fronte al consolato. La decisione della città deve essere coerente con la Costituzione".

Ventiquattro ore al giorno, sette giorni su sette, i praticanti di Vancouver, a turno, protestano contro la brutale persecuzione, rimangono seduti tranquillamente e pacificamente di fronte al Consolato Cinese. Non importa se c’è il ghiaccio dell’inverno o la calura estiva, se piove o se nevica, i praticanti non hanno mai smesso la loro protesta pacifica. Un praticante ha trascorso cinque vigilie di Natale di fronte al consolato.

Molti praticanti hanno esperienze di questo tipo: quando chiariscono la verità del Falun Gong ad uno sconosciuto, questa persona dice: "Oh, conosco il Falun Gong". Alla domanda dove hanno sentito parlare del Falun Gong, molte persone hanno detto che hanno visto i tabelloni del Falun Gong a Granville Street.

Quando un autobus di turisti cinesi passa, la guida turistica automaticamente indica loro: Questo è il luogo di protesta del Falun Gong, quello è il Consolato Cinese.

Il Tribunale per i Diritti Umani dell'Ontario dichiara l’Associazione dei Veterani Cinese di Ottawa colpevole di violazione del codice dei diritti dell'uomo per discriminazione contro il Falun Gong

Il tribunale per i diritti umani dell'Ontario ha stabilito che il 27 aprile 2011, l’Associazione Cinese degli Anziani di Ottawa (accusati) ha violato il Codice dei Diritti Umani dell'Ontario e ha discriminato la signora Daiming Huang (querelante) sulla base della sua fede.

La signora Huang ha 78 anni. È emigrata in Canada nel 1992 e ha iniziato a praticare il Falun Gong nel 1998. Dopo aver praticato, la sua malattia di sinusite e di spondilolistesi erano sparite. La sig.ra Huang stava frequentando una festa di Capodanno presso l'Associazione Cinese degli Anziani il 29 dicembre 2001, quando si accorse che un funzionario dell'Ambasciata Cinese che era presente la stava guardando. Pochi minuti dopo, il segretario dell'associazione, Xu Feng, le si avvicinò e le disse che il consiglio di amministrazione aveva deciso che non avrebbero più accettato i praticanti del Falun Gong.

La signora Huang Daiming in una conferenza stampa il 18 gennaio 2006

Quando tornò a febbraio per la Celebrazione del Capodanno Cinese e per chiedere al presidente riguardo alla decisione di cancellare la sua iscrizione, fu rimproverata dagli altri membri del consiglio i quali le dissero che era parte di un gruppo interdetto in Cina, mentre alcuni anziani che visitavano il centro stavano guardando.

Questo caso riguarda il coinvolgimento della signora Huang con l’ente accusato, l’Associazione Cinese degli Anziani di Ottawa, una organizzazione sociale composta prevalentemente da anziani che sono i nuovi immigrati provenienti dalla Cina. Il personale accusato faceva parte dell’organo di governo (“Consiglio”) dell'Associazione: Shen Guo era il Presidente dell'Associazione e Xu Feng era la sua segretaria.

La signora Michelle Flaherty, Vice Presidente del Tribunale ha stabilito: "Il Falun Gong è un credo e l'Associazione offre un servizio ai sensi del Codice dei Diritti Umani dell'Ontario. Ne concludo che gli accusati hanno violato il Codice e hanno discriminato la denunciante, sulla base del suo credo. Il Tribunale ordina all’ente accusato di pagare alla denunciante la somma di $ 15.000 per perdite derivanti dalla violazione dei suoi diritti ai sensi del Codice. "

«Non è solo un successo per Daiming Huang, ciò è una vittoria nella battaglia mondiale contro l'oppressione del Partito Comunista sul Falun Gong," ha detto David Matas, avvocato di Huang.

Riconosciuti 21 mila dollari nel caso di discriminazione del ristorante di New York

Il 1 ° giugno 2008, Sun Zhenyu, Wei Huang e la figlia di Huang, Feng Xinye, andarono in un ristorante di New York City, dopo aver partecipato ad un raduno del Falun Gong presso la biblioteca a Flushing.

Sun indossava una t-shirt gialla che riportava scritto sia in cinese che in inglese "La Falun Dafa è buona» e «Verità-Compassione-Tolleranza", i principi fondamentali della disciplina spirituale.

I dipendenti hanno subito messo in chiaro che le tre donne non erano gradite. “Noi non vendiamo al Falun Gong," disse l'uomo che prendeva gli ordini, secondo Sun e i documenti della sentenza.

Quando hanno insistito per una spiegazione, ha semplicemente detto in cinese: "Noi semplicemente non vendiamo", poi allargando le braccia ha cacciato fuori dalla porta le tre persone, gridando: "Fuori di qui!" indicando l'uscita.

La figlia di Huang Wei, Xinye, di nove anni, in quel momento era confusa e spaventata per il loro trattamento e iniziò a piangere.

Sun, che ha 48 anni, che è venuta negli Stati Uniti nel 1992 e che lavora come biologa, ha detto che ha trovato la situazione «molto spiacevole» e «umiliante».

”Non avevo mai provato questo genere di cose prima”, ha detto in un'intervista. ”Non ho mai pensato che questo genere di cosa potesse accadere, essendo in America da tanti anni. Ogni religione e ogni credo non dovrebbero essere discriminati qui negli Stati Uniti".

La Divisione Stato di New York sui Diritti Umani, il 2 ottobre 2009, ha emesso la sentenza ordinando al ristorante Lucky Joy a Flushing il risarcimento dei danni e ad apporre un manifesto ben visibile anti-discriminazione fornito dall'organizzazione per i diritti umani. Alla signora Sun, la signora Huang e Xinye, sono stati assegnati ciascuno 7000 dollari di danni.

Il manifesto inizia con le parole "La discriminazione fa veramente male", in colore rosso

Inoltre, al ristorante e stato necessario seguire una formazione e le procedure contro la discriminazione.

La Corte d'Appello del Quebec dichiara il verdetto che La Presse Chinoise è colpevole di calunnia per diffamazione del Falun Gong

Il quotidiano cinese La Presse Chinoise, dal 3 novembre 2001, aveva pubblicato articoli di diffamazione e di calunnia del Falun Gong e dei praticanti del Falun Gong. Il 7 Dicembre 2001, i praticanti del Falun Gong nella parte orientale del Canada hanno intentato una causa contro il giornale. La corte ha emesso un ordine di vietare al giornale e a He Bin di pubblicare articoli di questo genere contro il Falun Gong.

La causa è durata quattro anni. La Corte Superiore del Quebec ha tenuto le udienze diverse volte. Nel novembre del 2003, le audizioni si sono concluse.

Tuttavia, il verdetto non fu emanato entro sei mesi come il giudice aveva promesso. Il 7 dicembre 2005, due anni dopo l'udienza finale, il giudice ha emesso il verdetto, affermando che le prove dei querelanti non erano sufficienti per trarre conclusioni.

I praticanti hanno presentato un ricorso alla Corte d'Appello del Quebec, la più alta corte nel Quebec. La corte ha emanato il suo verdetto il 14 Maggio, dichiarando La Presse Chinoise colpevole di diffamazione.

Il noto avvocato per i diritti umani David Matas ha detto che la diffamazione de La Presse Chinoise è la stessa diffamazione del Partito Comunista Cinese. Il significato è nel senso più grande di questo verdetto, il quale sottolinea che la propaganda del PCC contro il Falun Gong è concepita per essere falsa ​​e diffamante. Il caso indica inoltre che la diffamazione del PCC contro il Falun Gong è illegale.

Vice Console Generale della Cina a Toronto colpevole di calunnia

Il 3 febbraio 2004, la Corte Superiore dell'Ontario ha avviato il procedimento per una caso di diffamazione presentato dal praticante del Falun Gong di Toronto il signor Joel Chipkar contro il Vice Console Generale della Cina a Toronto, il signor Pan Xinchun. L’imputato Pan Xinchun è stato condannato per diffamazione e gli è stato ordinato di compensare le perdite che ha causato al querelante.

Joel Chipkar e sua moglie

Pan Xinchun ha diffamato il praticante del Falun Gong Joel Chipkar in una lettera apparsa il 25 aprile 2003, nel Toronto Star. La Lettera di Pan era una risposta ad una lettera precedente del sig. Chipkar che aveva rimproverato il governo canadese per non aver condannato la presunta corruzione politica della Cina e le violazioni dei diritti umani.

Alla sentenza di febbraio, il presidente Pan ha concluso che non agiva nella sua veste ufficiale quando ha fatto le dichiarazioni circa il sig. Chipkar e pertanto non era protetto dall’immunità diplomatica. Pan, non era presente alla sua difesa. Il giudice ha assegnato al sig. Chipkar 1.000 dollari per la diffamazione e la compensazione per le sue spese legali che ammontano 10.000 dollari.

"L'immunità dei funzionari del consolato - che non sono diplomatici a tutti gli effetti - è soggetta ai limiti nel rispetto della legge", ha detto Peter Downard, avvocato del Sig. Chipkar.

Versione inglese: http://clearwisdom.net/html/articles/2011/6/16/126069.html
Versione cinese: http://www.minghui.org/mh/articles/2011/6/10/ 正义 不容 邪恶 玷污 (图)-242258.html