Saluti, stimato Maestro! Saluti, amici praticanti!
Il mio nome è Zahari e una parte delle mie responsabilità consiste nel lavorare ogni giorno al progetto mediatico di Epoch Times bulgaro. Vorrei condividere con voi alcune esperienze del nostro lavoro, che credo possano essere di beneficio a molti di noi, non importa se lavoriamo per l'edizione locale di Epoch Times o no.
Identificare il progetto più adatto per salvare esseri senzienti nella nostra zona
In una domanda al nostro Maestro in Insegnamento della Fa alla Conferenza della Fa di New York 2010 su quale progetto sia più adatto a salvare le persone in una data zona, il Maestro ha risposto:
«Fate quello che è maturo. Se ritenete che NTDTV sia matura, allora fatelo. Ma non va bene se non avete le giuste condizioni. Se è maturo Epoch Times, allora fate Epoch Times. Non si tratta di quale progetto sia più adatto, piuttosto, dovete considerare innanzitutto se ci sono o meno le giuste condizioni, e in secondo luogo, in quanto discepoli della Dafa, dovete considerare in termini pratici a beneficio degli esseri senzienti».
Alcuni anni fa abbiamo iniziato anche con NTDTV in Bulgaria. A causa della mancanza di forza lavoro, col tempo abbiamo compreso che non potevamo fare sia Epoch Times che NTDTV se dovevamo farli bene, perciò ci siamo concentrati sul progetto di Epoch Times. Continuiamo ancora a tradurre e pubblicare uno o due video ogni giorno e la maggior parte sono video per chiarire la verità. Questo ci aiuta ad arricchire il contenuto del nostro sito di Epoch Times e a rafforzare i nostri punti forti come media. Naturalmente, col passare del tempo, Epoch Times si è dimostrato essere il progetto più efficace nel nostro Paese.
Ho notato che alcuni nuovi praticanti o i praticanti che non sono stati così attivi trascurano l'importanza del principale progetto mediatico della zona. Quando quei praticanti hanno l'entusiasmo di essere maggiormente coinvolti, dobbiamo aiutarli a comprendere bene le priorità dei progetti, così che la nostra forza lavoro sia meglio bilanciata.
Essere più professionali
In molti dei nostri progetti mediatici manchiamo ancora del livello di professionalità che dobbiamo raggiungere per essere davvero efficaci. In Insegnamento della Fa alla riunione di NTDTV del 2009, il nostro Maestro ha parlato di ciò che segue:
«La stazione TV deve essere gestita bene, allora bisogna fare le cose con un buono standard e in modo professionale. Se non lo sapete fare, dovete andare ad imparare».
Abbiamo identificato molti aspetti del nostro lavoro redazionale, tecnico e di marketing, i quali non erano all'altezza per essere un media della corrente principale e abbiamo iniziato a lavorare per gestirli meglio.
Ad esempio abbiamo tradotto articoli dalle edizioni estere di Epoch Times, ma ci mancava il contenuto scritto da noi. Per alcuni anni abbiamo contato su altri media per le notizie della nostra regione e le ripubblicavamo sul nostro sito in base al diritto d'autore degli articoli. Poiché la selezione era buona, ciò ha attratto un buon numero di visitatori regolari, ma erano ancora inferiori rispetto all'obiettivo e così abbiamo deciso di cercare di dipendere solo sul nostro contenuto personale come fanno i media della corrente principale. Anche con meno contenuto fornito sul sito, il numero di visitatori non diminuiva, il che si è dimostrato essere efficace. Dall'inizio di quest'anno, abbiamo smesso di ripubblicare contenuti esterni e ora pubblichiamo solo contenuti dell'Epoch Times locale e degli articoli tradotti. Siamo ancora indietro in termini di quantità di articoli e ricchezza di contenuto, ma stiamo avanzando, coi nostri scrittori che diventano più professionali, organizzandoci meglio e con più praticanti che si uniscono alla squadra dell'Epoch Times locale.
Fare un buon lavoro nella scrittura e traduzione di articoli è un importante passo in avanti, ma ci sono ancora altri aspetti che dovevamo migliorare per raggiungere più persone. Per esempio il nostro sistema di pubblicazione di contenuti online è alquanto vecchio e non è all'altezza dei media moderni. A parte la facilità d'uso sia per il nostro personale che per i visitatori, è difficile da mantenere e da ampliare con nuove funzionalità. Poiché ho dell'esperienza nello sviluppo di software, ho assunto il compito di rinnovarlo aggiungendo molte funzionalità che ci permetteranno di essere più competitivi sul mercato. Siamo ora sul punto di lanciare questo nuovo sistema di pubblicazione e crediamo che sarà uno strumento potente per soddisfare molte nostre necessità locali come media.
Partecipare nel progetto mediatico di Epoch Times è un lavoro molto coinvolgente con responsabilità quotidiane. Ogni discesa e salita nella mia coltivazione si riflette immediatamente nel mio lavoro e può essere vista chiaramente. Ciò mi ha permesso di identificare molti difetti differenti che avevo e mi ha aiutato a migliorare.
L'importanza della cooperazione
In tutte le conferenze recenti il nostro Maestro ci ha indicato la cooperazione come fattore più importante nel nostro lavoro di salvare gli esseri senzienti. Così, stabilire un buon ambiente cooperativo nel progetto dell'Epoch Times locale era della massima importanza per noi.
Come media con una struttura volta al business e chiare posizioni di responsabilità, la cooperazione all'interno della squadra deve seguire naturalmente questa struttura. Nel corso degli anni abbiamo notato un modello comune con alcuni praticanti che si univano al progetto, ma non disposti a cooperare. Alla fine lasciavano il progetto e spesso si portavano dietro problemi più grossi. Tornando al passato, si vede chiaramente che i problemi di cooperazione erano i più dannosi.
Ora abbiamo stabilito per noi dei requisiti rigidi in termini di cooperazione all'interno della squadra e ognuno ne capisce l'importanza. Nell'ultimo anno, i problemi di cooperazione erano molti di meno e isolati, e le cose stanno avanzando senza intoppi. Ora che più praticanti si uniscono al progetto, essi hanno un buon ambiente cooperativo del quale ne beneficia chiunque.
Avere quel tipo di ambiente nella squadra mediatica è importante, ma è estremamente importante inoltre che nell'intero corpo dei praticanti essi cooperino bene assieme. In alcuni casi i praticanti che hanno problemi sistematici di cooperazione coi diversi coordinatori cercano di ottenere sostegno e di coinvolgere nuovi praticanti nelle loro cose personali in modo astuto. Trascinare via i praticanti dai progetti più importanti a causa dei problemi di cooperazione e della mancata comprensione delle priorità non può portare a niente di buono. Forse la maggioranza di quei nuovi praticanti avevano la predestinazione di lavorare e costruire la propria possente virtù in quei progetti. Dobbiamo fare attenzione a quei casi più estremi come un corpo unico e non permettere loro di accadere. Credo che sia un problema di cooperazione anche se chiudiamo un occhio quando siamo di fronte a tali problemi principali, poiché di solito ciò è accompagnato al chiudere un occhio riguardo alle opinioni e alle decisioni dei coordinatori principali.
A volte i problemi di cooperazione nel lavoro quotidiano sono evidenti e se ciò viene fatto notare con buone intenzioni è più facile da risolvere, ma in alcuni casi i problemi di cooperazione non sono così visibili, in particolare per i praticanti che li hanno. Per esempio, a volte trattiamo certi attaccamenti quali la pigrizia come un problema personale, ma nel più ampio contesto di fare il lavoro mediatico, essi possono diventare dei problemi di cooperazione.
Di recente ho compreso un certo problema che mi riguarda. Metto molto impegno nei miei compiti di priorità elevata, ma a volte manco di fare bene quelli di bassa priorità. In un determinato caso, altre persone dipendevano dai miei compiti e ciò che io trattavo come lavoro di bassa priorità era di priorità elevata per loro.
Ci sono molti aspetti in cui non raggiungiamo lo scopo in termini di cooperazione. Forse qualcuno ti sta indicando come migliorare in un certo aspetto del tuo lavoro, ma tu non prendi seriamente la sua opinione perché ti senti come la persona in una certa posizione o quella con esperienza professionale. Forse lavori duro sui compiti ai quali stai lavorando, ma la quantità reale di lavoro che puoi gestire è molto più di quella – la nostra mancanza di lavorare ancor più diligentemente non è altresì un problema di cooperazione? Guardandoci dentro per identificare quei problemi con lo studio persistente della Fa ci assicurerà di averne sempre meno, la qual cosa beneficerà direttamente i progetti su cui stiamo lavorando.
Grazie, Maestro. Grazie, amici praticanti.
* * *
Potete stampare e diffondere gli articoli ed i contenuti pubblicati su Clearharmony, ma per favore citate la fonte.