Salvare esseri senzienti è la ragione per cui scriviamo articoli per il chiarimento della verità

(Clearwisdom.net) Ho recentemente editato l’articolo di un praticante che conteneva la narrazione della persecuzione che egli aveva subito. L’articolo era relativamente lungo e tutti gli avvenimenti erano riportati in ordine cronologico. Considerando che si trattava del resoconto dell’esperienza personale del praticante, mi limitai ad aggiungere un’introduzione e una conclusione prima di inviarlo al sito Minghui. Dopo che l’articolo fu pubblicato, ne trasferii il contenuto in un volantino da usare per il chiarimento della verità, senza eliminare neppure una parola, e lo inviai di nuovo al sito Minghui.

Dopo una settimana, il sito Minghui non aveva ancora pubblicato il volantino. A quel tempo non avevo tenuto conto del fatto che i destinatari del volantino erano non-praticanti e non avevo considerato la loro capacità di accettare completamente il suo contenuto. Avevo invece focalizzato la mia attenzione sul valutare se altri articoli contenuti nel volantino fossero appropriati. Così, eliminai alcuni articoli che pensavo non fossero adatti e li sostituii con altri che mi sembrano più adeguati. Inviai poi di nuovo al sito Minghui la versione aggiornata e questa volta fu pubblicata. Pensai di aver fatto la cosa giusta e non ci pensai più.

Quando il giorno successivo aprii la posta elettronica, lessi il riscontro del redattore del sito Minghui, che diceva: “Redazione praticanti per il chiarimento della verità, saluti. Nel selezionare i casi di persecuzione prego di fare attenzione ai casi tipici, evitando di presentarli come resoconti correnti. I destinatari dei nostri volantini sono non-praticanti ... Suggerisco di rivedere il contenuto e di condensarlo.”

Dopo aver letto il messaggio, mi sono reso conto che il sito Minghui aveva pubblicato la mia versione aggiornata del volantino perché, compassionevoli, avevano tenuto in considerazione la durezza dell’ambiente in cui mi trovo nella Cina continentale, e che edito materiale per il chiarimento della verità e per la convalida della Fa. Perciò avevano deciso di pubblicare il mio volantino ma questo non voleva dire che il mio volantino possedesse i requisiti richiesti per la convalida della Fa. Gli editori del sito Minghui sono responsabili nei confronti della Fa e dei praticanti, quindi mi hanno inviato quelle informazioni di ritorno per ricordarmi i requisiti richiesti per i nostri articoli.

La Fa del Maestro risuonava chiaramente nelle mie orecchie:

“Qualsiasi lavoro nella Dafa, è destinato a far ottenere la Fa alla gente e al miglioramento dei discepoli.” (“Fare chiarezza” in Elementi essenziali per un ulteriore avanzamento).

Mi sono reso conto che, qualunque lavoro noi facciamo, specialmente se lavoriamo come redattori per la convalida della Fa, lo facciamo per salvare esseri senzienti. Per quanto riguarda l’articolo che ho scelto per il volantino per il chiarimento della verità, dopo averlo letto una volta non ho avuto il desiderio di rileggerlo. Se avessi potuto pensare a quanto il redattore di Minghui mi aveva scritto, sono certo che avrei potuto fare un lavoro migliore. Quando l’ho editato, avrei dovuto pensare di modificarlo. Avrei dovuto guardarmi dentro prima che l’articolo fosse pubblicato e correggerlo subito. Ma non sono riuscito a farlo sino a che un redattore di Minghui non me l’ha suggerito.

Ho potuto rendermi conto che la mia vera lacuna non era il non sapere come fare ma, il non aver ricordato perché lo facciamo: salvare esseri senzienti. Mi affrettai a modificare, perfezionare e a condensare più di metà del contenuto. Quando inviai il volantino al sito Minghui per la terza volta sentii che in quel processo la mia xinxing era migliorata.

Versione Inglese: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2012/2/12/131421.html
Versione Cinese: http://www.minghui.org/mh/articles/2012/1/20/真正的差距是“基点”-252049.html