Quando si Chiarisce la Verità i Fatti Riportati Dovrebbero Essere Verificati e Usati con Cautela

da (Clearwisdom.net)

Durante la recente conferenza per la condivisione delle esperienze a Washington, ci sono stati ovvi miglioramenti nell’ordine degli eventi, sia dentro che fuori dalla sala conferenze. Ho anche sentito che, mentre nel passato solo i discorsi di alcuni occidentali trasmettevano un senso di purezza, questa volta, anche la maggior parte delle esperienze condivise da praticanti cinesi la trasmettevano. C’era molto meno la sensazione della cultura del Partito nei discorsi degli amici praticanti cinesi. Secondo la mia personale comprensione, sento che questo è uno dei molti buoni fenomeni che sono sorti dalla pubblicazione dei Nove Commentari. Eliminando la cultura del Partito che ha avvelenato le nostre menti, la condivisione tra noi praticanti può essere più sostanziale, più effettiva e pura.

È anche molto importante considerare l’influenza dell’eliminazione della cultura del Partito nel chiarire la verità. Sui siti vedo spesso articoli che ricordano ai praticanti che le notizie che diffondono devono essere basate sui fatti e non esagerate. Sono molto d’accordo con questa nota. Penso che solo eliminando la vecchia cultura del Partito dalla nostra mente e dalle nostra azioni, possiamo realizzare quella forma di esposizione non esagerata. Perciò se non facciamo attenzione a eliminarla, ci saranno effetti negativi nel chiarire al verità.

Ad esempio, qualche volta usiamo il caso di Wang Lixuan e del suo bambino per chiarire la verità. Wang Lixuan e suo figlio sono morti in seguito alla persecuzione. Questo è fuori discussione. I fatti specifici della loro morte, tuttavia, non era possibile che fossero forniti dai praticanti che per primi hanno diffuso la notizia. Ha solo parlato di come apparivano i corpi, e poi hanno fatto le loro inferenze sulla causa della morte. Poi, nel processo di chiarimento della verità, qualche praticante ha detto che la loro morte è stata causata direttamente dalla tortura, informando così sulla persecuzione in modo non corretto. Quando altri praticanti hanno fatto notare che questo modo era irrazionale, questi praticanti hanno provato a validare il loro metodo, dicendo che in questo modo le persone comuni erano toccate. Le loro storie non accurate sono state rappresentate in canzoni, dipinti e danze, e nuovi resoconti, diffondendosi ampiamente e velocemente.

In verità, le morti della madre e del bambino non sono avvenute in un campo di lavoro, ma in un ufficio di Pechino. Questo può essere facilmente visto con una veloce ricerca su Internet. Come sono state uccisi? Dal momento che la persecuzione è ancora in corso, non abbiamo prove di niente. Le persone capiscono questo. Nell’esporre la persecuzione, tuttavia, se ci basiamo sul giudizio individuale dei praticanti, si dirà che sono stati uccisi direttamente con la “tortura”. E in più il praticante non dirà che si tratta del suo giudizio personale. Farà circolare questa versione come un fatto. Ma allora come possiamo comportarci come praticanti razionali e responsabili? Non è questa l’influenza della cultura del Partito nella nostra mente?

Ci sono anche altri settori in cui c’è poca accuratezza. Ad esempio, qualche praticante è morto per ragioni diverse da arresto, pestaggio, detenzione o tortura. Quando altri praticanti compilano dei resoconti su questi casi di morte, non dicono chiaramente che queste morti non sono state causate dalla persecuzione, perché sperano che i casi che offrono siano messi nella lista dei praticanti perseguitati a morte, e non in qualche altra lista. Di conseguenza, questo porta con sé difficoltà non necessarie all’intero processo di esposizione del male.

Questi casi individuali accadono perché i praticanti che scrivono quei resoconti possono diventare emotivi, o fare poca attenzione alla accuratezza e all’essere aderenti ai fatti. Perciò queste imprecisioni possono essere molto facilmente usate dal male che può mandare chi le ha scritte nei campi di lavoro e nei centri per il lavaggio del cervello per essere “trasformati”. Possono attaccare il si Minghui e i materiali della Dafa, mettendo in evidenza ogni dettaglio errato e affermando che l’informazione di Minghui è “completamente” falsa. Questo allora porta alla “trasformazione” di coloro che hanno una scorsa comprensione dei principi della Fa e un forte attaccamento di paura. Alcuni praticanti a volte deviano dalla Dafa. Queste sono perdite causate dalla sentimentalità degli individui, che non guardano alla situazione nel suo insieme, cercando di salvare poco solo per perdere molto.

La cultura tradizionale cinese insegna alle persone ad essere oneste, professionali e precise. La cultura del Partito, invece, insegna alle persone a fare le cose con ogni mezzo e ad essere grossolano. Per questo le persone sono poco professionali, pigre e si curano poco delle abilità di base. E pensano che sia normale. Dicono, “Il vantaggio va a se stessi, lo svantaggio va a tutti” e “se uno non vive per sè sarà eradicato” (il “sé” può significare la persona stessa, o una famiglia o un gruppo). Così non pensano di dover enfatizzare il loro essere responsabili per il tutto e il loro essere responsabili per gli altri, nel momento in cui i loro obiettivi sono raggiunti.

Queste cattive nozioni dovrebbero essere completamente eliminate dalle nostre menti e dai nostri corpi. È molto facile trovare informazioni su internet. Su Minghui è sufficiente usare la funzione di ricerca, ed essere capace di comprendere il tema. Verificare la validità di una informazione prima di pubblicarla online può essere difficile. Ma con pensieri retti, e l’intera mente concentrata sul ricercare informazioni, può essere più facile di quanto si pensi. Quando le circostanze di un caso non sono completamente chiare, uno può dire al lettore che “i dettagli sono ancora oggetto d’indagine”.

Queste sono alcune mie personali comprensioni. Amici praticanti, per favore fate notare qualsiasi cosa che sia impropria.

Versione inglese disponibile a: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/8/15/63937.html