Jilin: La famiglia del Signor Chang Shi minacciata dal Tribunale a licenziare il loro Avvocato

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

(Minghui.org) Il Sig. Chang Shi, ex ingegnere presso l'Ufficio Telecomunicazioni di Jilin, venne arrestato per l'acquisto e la vendita di due telefoni cellulari con il Multimedia Messaging Service (MMS). Venne tenuto in prigione nel centro di detenzione di Jilin per sette mesi; il suo avvocato dichiarò la sua non colpevolezza, dopo aver archiviato tutti i documenti necessari presso la Corte di Fengman prima del 19 aprile 2013. I funzionari del tribunale mentirono, creando ostacoli e minacciando la sua famiglia di far radiare l'avvocato.

Sig. Chang Shi

Il Sig. Chang, 53 anni, laureato presso l'Università delle Poste e Telecomunicazioni di Changchun, era uno dei tecnici principali nell'ufficio e per molti anni fu riconosciuto come un esecutore notevole. La moglie, la Sig.ra Zhang Jingdong, soffriva di male al cuore e di molte altre malattie, dovette fare sforzi per mantenere il normale orario di lavoro.

Nel 1997, andavano a studiare il Falun Gong insieme ogni giorno, con la speranza di migliorare la salute di lei,durante il primo mese di pratica tutti i suoi sintomi di malattia scomparvero e d’allora è stata in salute e non ha più avuto bisogno di alcun farmaco. Entrambi divennero praticanti della Falun Dafa.

Torturato, vittima di estorsione, licenziato

Da quando la persecuzione della Falun Dafa iniziò nel luglio 1999, il Sig. Chang informava le persone sulla pratica del Falun Gong e della persecuzione. Venne arrestato dal dipartimento di sicurezza di Jilin il 16 aprile 2002, gli agenti perquisirono la sua casa, sequestrarono il suo computer, la stampante, il masterizzatore, un furgoncino nuovo del valore di più di 30.000 yuan, una collana d'oro di sua figlia e altri oggetti.

La polizia torturò il Sig. Chang, tentando di ottenere informazioni da lui, riguardo a quei praticanti che stavano producendo materiali informativi del Falun Gong. Uno dei metodi utilizzati era chiamato "le barre di ferro che frantumano le gambe(*)", i muscoli delle gambe si separarono dalle sue ossa.

L'Ufficiale Chen estorceva palesemente soldi da lui, chiedendo 50.000 yuan per il suo rilascio, il Sig. Chang venne carcerato nel centro di detenzione di Jilin per sei mesi. La polizia estorse una grossa somma di denaro alla sua famiglia e ai suoi amici prima che lo rilasciassero.

In conseguenza della persecuzione, il Sig. Chang perse il suo lavoro all'Ufficio Telecomunicazioni di Jilin, la moglie è stata inviata a un campo di lavoro forzato, la figlia è stata inviata a un centro di lavaggio del cervello, ed hanno anche perso il contratto di locazione della bancarella di famiglia, perché è stato recesso.

La polizia assieme a “cittadini volontari”, arrestò il Sig. Chang, sua moglie la Sig.ra Zhang e la loro figlia la Sig.ra Chang Huiying, davanti alla loro abitazione a mezzogiorno del 9 agosto 2012; confiscarono la chiave della casa del Sig. Chang e la saccheggiarono.

La moglie del signor Chang incarcerata e la figlia inviata al centro di lavaggio del cervello

La moglie sig.ra Zhang, venne incarcerata nel Centro di Detenzione di Jilin, dopo due settimane era già in condizioni critiche. Mentre ancora necessitava della bombola per l'ossigeno, venne portata con la bombola al campo di lavoro forzato femminile di Changchun. Il direttore della stazione di polizia di Jiangnan nel Distretto di Fengman Ding Lijie, disse: "La porteremo a Changchun (campo di lavoro forzato), anche a costo di portarcela di peso". Fu rilasciata, in quanto al campo di lavoro si rifiutarono di accettarla a causa della sue condizioni di salute.

La figlia, Chang Huiying di 19 anni, subì più di tre settimane di lavaggio del cervello nel centro psichiatrico di Shanhezi.

La famiglia del Sig. Chang aveva affittato uno bancarella all'Università di Beihua, dove guadagnavano da vivere vendendo pochi prodotti, ma dopo il loro arresto, l'amministrazione dell'università invalidò il contratto di locazione.

La Corte di Fengman ha fatto ripetute richieste alla famiglia affinché togliesse il mandato al loro Avvocato

La famiglia del Sig. Chang assunse un avvocato di Pechino per sostenere la sua innocenza, dopo aver appreso che il Dipartimento di Polizia di Fengman voleva sporgere denuncia contro di lui. L'avvocato perfezionò tutti gli atti legali con la polizia e la Procura entro la fine di marzo 2013 e spedì tutti i documenti alla corte di Fengman entro la metà di aprile.

Un funzionario femmina,del processo Zhao Liang, della corte di Fengman chiamò la Sig.ra Chang il venerdì 19 aprile 2013 e disse alla famiglia di non avvalersi di un avvocato di fuori città. Gli veniva data una settimana per assumere un avvocato locale.

Conversazione con un funzionario del processo

La famiglia andò alla corte il Lunedi e parlò con la funzionaria Zhao al telefono. Quando chiesero perché non potevano usare un avvocato di fuori città, Zhao rispose: "La nostra Corte Superiore ha una regola".

Famiglia: "Qual’è la regola?";

Zhao rispose: "Il tribunale superiore non lo dice in cause politiche e il Falun Gong è un caso politico".

Famiglia: "Caso politico? Su quali basi giuridiche? Abbiamo assunto il nostro avvocato e l'avvocato ha detto, che dal momento che avete accettato i suoi documenti, è stato riconosciuto il suo mandato, se non ci rimanda i suoi documenti, la ricuserà in tribunale. Non esiste una legge contro l'assunzione di un avvocato di fuori città, la legge dà alla difesa il diritto di scegliere il proprio avvocato".

Zhao: " Cosa ne pensa la sua famiglia?"

Famiglia: ”Resteremo con il nostro avvocato attuale, dal momento che lo abbiamo pagato".

Zhao: "Se la famiglia insiste, io posso chiederlo di nuovo, non sono l'unica a prendere una decisione, posso chiedere di nuovo, ma non ho idea di quello che sarà l'esito".

Famiglia: "Andiamo avanti. Insistiamo".

Zhao disse ripetutamente che il caso non era un caso normale, ma politico e continuò: "Non volete lei e la sua famiglia un giusto processo?"

Famiglia: "La scelta dell'avvocato è un nostro diritto, se questo diritto non può essere rispettato, come possiamo parlare di un giusto processo? "

La funzionaria Zhao, chiamò la famiglia alla corte di Fengman nel pomeriggio e disse alla figlia di Chang: "La Corte Intermedia ha l'ultima parola sul caso Chang; la provincia di Jilin ha molti avvocati e la decisione della Corte Intermedia è che non vi siano avvocati di fuori città, quello che sta facendo mette suo padre in una cattiva posizione".

La famiglia disse che se il giudice non accettava un avvocato di fuori città, poteva emettere una comunicazione scritta alla famiglia, alchè Zhao replicò: "Questa è una comunicazione verbale da parte di un superiore".

La famiglia parlò con Zhang Wendong (il presidente della Corte), il 26 aprile 2013 e Zhang gli disse che ciò, era la decisione dello Stato e come per una legge imposta d'ufficio, loro non davano spiegazioni.

Famiglia minacciata

Da quel momento, gli agenti giudiziari agirono alle spalle dalla famiglia. Facevano circolare messaggi di minaccia, dicendo che se loro insistevano per l'assunzione di quell'avvocato, non ci sarebbe stata alcun udienza e Chang sarebbe stato incarcerato a tempo indeterminato; se invece la famiglia non avesse assunto un avvocato, Chang avrebbe avuto una pena leggera dai 3 ai 5 anni.

Parti coinvolte nella persecuzione: Zhang Wendong, presidente della Corte Fengman: +86-432-62404419 (Ufficio)

(*)GLOSSARIO

Versione inglese

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Potete stampare e diffondere gli articoli ed i contenuti pubblicati su Clearharmony, ma per favore citate la fonte.