Sichuan: Il signor Gu Huaibing e sei altri praticanti sono stati condannati a pene detentive

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Il 26 agosto la Corte Distrettuale di Wuhou della città di Chengdu, nella Provincia dello Sichuan, ha processato sette praticanti. Il signor Gu Huaibing è stato condannato a sette anni di carcere, il signor Zhou Yaping a due anni e quattro mesi, il signor Liao Jianfu a due anni e mezzo, il signor Zhao Haiping, il signor Wang Hongbo, il signor Wang Jianguo, e la signora Li Xiaoyan sono stati condannati a tre anni di carcere. I sette praticanti hanno dichiarato che praticare il Falun Gong non è un crimine. Hanno dichiarato la loro intenzione di appellarsi ad un tribunale superiore.

Il processo è iniziato alle 9:00 e si è concluso poco dopo le 20:00. I sette praticanti hanno dichiarato di essere stati interrogati con punizioni corporali. Il loro avvocato ha ragionevolmente confutato e smentito tutte le prove fornite dalla procura e ha esposto le false prove inventate dalla polizia. Tuttavia, a prescindere da ciò il giudice Huang Yi li ha condannati.

Poco dopo le 21:00 del 21 luglio 2009, gli agenti della Stazione di Polizia di Tiaosanta fecero irruzione in un negozio di Computer nella città di Chengdu e arrestarono cinque dipendenti: il signor Gu Huaibing, il signor Liao Jianfu, il signor Zhao Haiping, il signor Zhou Yaping, e il signor Wang Hongbo. Due ex dipendenti della società, la signora Li Xiaoyan e suo marito, il signor Wang Jianguo, furono in seguito arrestati.

Ufficiali di polizia e agenti in borghese erano ovunque, dentro e fuori dal tribunale

Il 25 agosto, il giorno prima dell’udienza, la polizia ha installato dispositivi di sorveglianza del traffico pedonale sulla strada al di fuori della Corte Distrettuale di Wuhou. Il 26 agosto, il giorno del processo, gli ufficiali di polizia e gli agenti in borghese erano ovunque, dentro e fuori dal tribunale. Due auto della polizia, piene di agenti, erano parcheggiate fuori dal tribunale. Gli agenti in borghese sono anche andati nella vicina casa da tè, controllando se ci fossero stati dei praticanti del Falun Gong. Alcuni membri dell'Ufficio 610 (un'organizzazione di agenti speciali solo per perseguitare il Falun Gong) si sono inoltre recati all'interno del palazzo di giustizia e altri sono rimasti fuori. È altamente probabile che stessero cercando i praticanti del Falun Gong sotto la loro giurisdizione.

Famiglia non ammessa ad assistereal "processo pubblico"

La Corte Distrettuale di Wuhou ha affermato che questo è un processo pubblico, tuttavia è stato ammesso solo un membro della famiglia di ciascun praticante all'interno del tribunale. Secondo un membro della famiglia, c'erano solo sette membri delle famiglie in aula, mentre le altre persone erano state disposte dal giudice in sede di udienza.

A molti membri della famiglia non fu permesso di assistere al processo, tra cui il padre del signor Gu e il figlio. Circa otto membri della famiglia del signor Gu hanno voluto assistere al processo, ma senza successo. Solo la moglie del signor Gu ha avuto modo di partecipare. Sperava che suo figlio potesse vedere suo padre.

Comportamento illegale del giudice Huang Yi

Gli avvocati dei praticanti hanno sottolineato che il processo viola gravemente la legge, come per esempio i due anni di detenzione prolungata. Diversi praticanti hanno anche detto che gli agenti della Stazione di Polizia di Tiaosanta non hanno mostrato alcun documento legale o le carte d'identità durante l'esecuzione degli arresti.

Secondo le nostre fonti di informazione, il giudice Huang Yi era andato al centro di detenzione e aveva cercato di convincere i praticanti ad accettare le brevi pene detentive. Ha cercato di costringere i praticanti a dichiararsi colpevoli, cercando di intimidirli e di corromperli. Ha anche cercato di convincerli a scaricare gli avvocati che le loro famiglie avevano assunto e consentire al giudice di nominare [nessun dubbio sulla corruzione dei legali del Partito Comunista Cinese (PCC)] gli avvocati per loro.

Inoltre la corte non aveva notificato agli avvocati questa udienza. L’Avvocato di Li Xiaoyan, assunta dalla famiglia all'inizio dello scorso anno, è venuta a conoscenza del processo da parte della famiglia della signora Li il giorno prima del processo. Ha chiamato il tribunale e il tribunale le disse che avevano nominato un altro avvocato per la signora Li. Era sconvolta ed è andata al tribunale con la famiglia della signora Li. Il giudice Huang Yi non aveva altra scelta se non quella di accogliere una richiesta per permettere all'avvocato di vedere il suo cliente. Il giudice ha anche richiesto alla famiglia di non essere presente e ha parlato con l'avvocato in privato.

Durante l’udienza della corte, il praticante Wang Jianguo rifiutò l'avvocato che era stato nominato dal tribunale. Si dichiarò non colpevole,con l'intenzione di difendere se stesso.

Praticanti torturati e interrogati

Durante l’interrogatorio, quasi tutti i praticanti hanno dichiarato di essere stati interrogati per mezzo della tortura. Il signor Gu Huaibing disse alla corte che lui e il signor Liao Jianfu erano stati portati in un luogo nelle vicinanze di Cuqiao, due settimane dopo il suo arresto, avvenuto il 4 agosto. Egli fu arrestato nel secondo edificio, mentre Liao nel primo. Il primo giorno, il signor Gu fu legato a una finestra di metallo. Il "funzionario incaricato delle indagini" Wang Li e Wang Pengfei non gli permisero di dormire. Versarono dell’acqua su di lui e lo scioccarono con un bastone per tenerlo sveglio. Il secondo giorno, il signor Gu fu di nuovo legato alla finestra e preso a pugni al petto. Gli fu detto che le percosse erano "le congratulazioni" della dittatura nazionale. L'intero processo durò quattro giorni, dal 4 agosto fino al 7 Agosto 2009. Il signor Liao Jianfu, il signor Wang Jianguo e altri praticanti hanno anche descritto le torture subite. L’agente che aveva interrogato il signor Wang Jianguo gli disse: "Abbiamo preparato più di venti diversi metodi di tortura per te!"

L’avvocato dimostra che la prova d'accusa è falsa

L'avvocato dimostrò che la prova della pubblica accusa era falsa dal punto di vista professionale. Ad esempio: Gli arresti si sono verificati la sera del 21 luglio, ma l'elenco di ricerca era datato 8 luglio. Ciò significa che l'elenco di ricerca era stato preparato prima che il caso fosse ancora stabilito, dimostrando così che il caso stesso e tutte le prove erano state inventate.

L'avvocato chiese al tribunale di poter contro interrogare la cosiddetta prova e di riprodurre il DVD che era stato considerato come prova. La corte non seguì la normale procedura, riproducendolo sul grande schermo. Invece, è stato riprodotto su un computer portatile. Solo poche persone hanno avuto modo di guardarlo. Secondo le nostre fonti di informazione, il DVD non ha funzionato affatto.

Ciò indica che non vi era alcuna prova o alcun fatto per sostenere le accuse contro il signor Gu Huaibing e gli altri praticanti. Senza alcuna prova, le accuse non hanno fondamento.

Praticanti e avvocati: Praticare il Falun Gong è legale!

Quasi tutti i praticanti hanno negato le accuse che la polizia ha fatto hanno detto che la testimonianza orale era frutto della tortura.

Il signor Liao Jianfu, che è stato imprigionato per otto anni, fu arrestato il primo giorno di lavoro. Lui si difese in maniera onesta. Disse che non era un crimine praticare il Falun Gong e chiese di essere prosciolto da ogni accusa immediatamente.

L'avvocato ha inoltre sottolineato che praticare il Falun Gong è legittimo in Cina e che l'articolo 300 del diritto penale non può essere applicato ai praticanti del Falun Gong.

Il Giudice Huang Yi ha sempre interrotto i discorsi degli avvocati . Uno è stato interrotto più di dieci volte. Dopo ogni interruzione, l'avvocato cambiava prospettiva per difendere il caso. Un giudice ha detto agli avvocati, "Siete tutti avvocati di prim'ordine!"

Il signor Gu e altri praticanti si sono dichiarati innocenti e hanno intenzione di fare appello a un tribunale superiore.

Di seguito sono elencate alcune delle persone coinvolte nella persecuzione:
Huang Yi, giudice del processo: +86-28-85118193
Qi Peijia, giornalista della corte: +86-28-85118203
Yu Jiachuan, presidente della Corte Distrettuale di Wuhou: +86-28-82006333, +86-13540284886 (Mobile)
Sotto-Dipartimento del Distretto di Polizia di Wuhou: +86-28-86406628
Stazione di Polizia di Tiaosanta: +86-28-85222200
Comitato del Politico e Giudiziario del Distretto di Wuhou: +86-28-85558685

Articoli correlati:

Diversi dipendenti del negozio di Computer di Chengdu detenuti per diciotto mesi (Foto)
http://www.clearwisdom.net/html/articles/2011/1/13/122462.html

Il signor Gu Huaibing da Chengdu è stato perseguitato da Wang Pengfei (Foto)
http://www.clearwisdom.net/html/articles/2010/1/14/113897.html

(*) GLOSSARIO

Versione cinese: : http://www.minghui.org/mh/articles/2011/9/4/246230.html

* * *

Here is the article in English language:
http://en.clearharmony.net/articles/a56919-article.html

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Potete stampare e diffondere gli articoli ed i contenuti pubblicati su Clearharmony, ma per favore citate la fonte.