Perché i media sono così reticenti a parlare della persecuzione del Falun Gong?

Riflessioni sul modo in cui la CBC ha trattato la questione del documentario Beyond the Red Wall

Riassunto del documentario della CBC, Beyond the Red Wall: The Persecution of Falun Gong (Al di là del Muro rosso: La persecuzione del Falun Gong), dei poliziotti in abiti civili prendono a calci un praticante a Piazza Tiananmen, a Pechino, mentre un altro viene spinto a forza in una camionetta della polizia.

Cronistoria: La rete televisiva, The Canadian Broadcasting Company (CBC) ha ritirato il documentario Beyond the Red Wall: The Persecutione of Falun Gong, il 6 novembre 2007 alcune ore prima della diffusione prevista dall'antenna. Più di 200 mass media hanno scritto sulla controversia che ne è seguita, la maggior parte di loro ha affermato che la CBC ha agito in risposta alle pressioni del regime cinese. Il 20 novembre 2007, dopo che il montaggio è stato rivisto, il film fu finalmente diffuso.

La recente diffusione sulla CBC del documentario realizzato nuovamente da Peter Rowe, ha fatto molto parlare. Numerosi articoli della stampa internazionale si sono mostrati molto critici sulla decisione del canale televisivo di eliminare alcuni passaggi. Tuttavia, benché questa critica sia fondata, la CBC dovrebbe essere contenta di avere almeno diffuso una versione corretta, piuttosto che essere criticata per avere scartato elementi che il realizzatore Rowe gli aveva consegnato.

In realtà, la grande maggioranza dei mass media, tra cui alcuni che hanno criticato la CBC, hanno parlato poco della persecuzione del Falun Gong, anche quando questa persecuzione è stata sottoposta ad indagine e confermata dagli organismi umanitari internazionali. (Amnesty International, il Relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, la ‘Human Rights Watch’ ecc.)

Quando il Partito Comunista Cinese (PCC), alle prime ore del mattino del 20 luglio 1999, ha iniziato la persecuzione del Falun Gong, i praticanti sono stati letteralmente strappati dai loro letti e condotti via in autobus. Alcuni furono riempiti oltre la loro capacità di accogliere persone. Tutto ciò si è prodotto su vasta scala, e in tutta la Cina. Questa ferocia inattesa ha messo i praticanti in uno stato di choc. Secondo un'indagine fatta dal PCC alla fine del 1998, il numero dei praticanti del Falun Gong era ritenuto da 70 a 100 milioni di persone. La pianificazione di quest'attacco, organizzato su vasta scala, ha richiesto alcuni mesi di preparazione.

Ovviamente, la valanga di propaganda anti-Falun Gong che ne seguì era stata progettata bene. Non riguardava soltanto i cittadini cinesi, ma anche la Comunità Internazionale, poiché il PCC era cosciente dell'impatto negativo che aveva avuto sulla Comunità Internazionale il massacro degli studenti, nel 1989 a Piazza Tiananmen. Quella volta, la propaganda e la giustificazione delle loro azioni erano state preparate accuratamente.

Parole come "culto demoniaco" furono gettate dal PCC alla Comunità Internazionale, che a quel epoca, non conosceva praticamente nulla del Falun Gong. I Praticanti non hanno avuto la possibilità di comprendere ciò che avveniva, e la Comunità internazionale aveva già una prima impressione proveniente dall'unica fonte d'informazione, la propaganda del PCC.

I media occidentali, avendo poche fonti d'informazione sulle quali contare, all'inizio, hanno aiutato a stigmatizzare il Falun Gong ripetendo la propaganda senza fondamenta del PCC. Queste prime impressioni hanno lasciato segni profondi nello spirito di molti, compreso quelli dei mass media.

Tuttavia, quando i praticanti del Falun Gong si sono ripresi dallo choc iniziale che avevano subito, ed hanno iniziato a fornire ai mass media una fonte d'informazione diversa, gli articoli dedicati a loro si sono drasticamente ridotti al minimo in confronto alle informazioni che il PCC aveva fornito inizialmente. Questa tendenza è ancora oggi verificabile.

In un articolo completo e dettagliato, pubblicato su 'Compassione magazine', Leeshai Lemish ha esaminato 1.879 articoli scritti dai mass media sulla persecuzione del Falun Gong. Articoli che apparivano sui quotidiani principali ed agenzie di stampa in lingua inglese come il New York Times, Wall Street Journal, AP, e Reuters. Le fonti del PCC furono « citate come fonti principali delle informazioni sui grandi titoli o nei paragrafi d'introduzione degli articoli sul Falun Gong quattro volte più sovente delle fonti del Falun Gong, e tre volte più sovente delle fonti d’organizzazioni come Amnesty International ed Human Rights Watch." In altri termini, per ogni articolo con un titolo come ad esempio: 'Una donna praticante del Falun Gong dice di essere stata torturata, 'quattro articoli hanno un titolo come: 'la Cina condanna un membro di una setta.' »

Un altro studio di 1.308 articoli dell'AP, nei quali il Falun Gong riporta la morte dei praticanti a seguito di torture subite dalle guardie a vista, il sig. Lemish ha scoperto che era stata offerta al PCC l'opportunità di rispondere direttamente al 50.2% dei casi. Quando il PCC formula gravi accuse sul Falun Gong, come sostenere che i praticanti sono morti per aver rifiutato di prendere medicine o perché si sono suicidati, le possibilità consentite al Falun Gong di rispondere erano soltanto del 17.9%.

Versione francese: http://fr.clearharmony.net/articles/200801/37375.html