Un Metodo di Persecuzione Diverso: l’Oppressione Spirituale

Durante i cinque anni di persecuzione del Falun Gong, oltre all’uso che i persecutori hanno fatto dell’autorità per coprire con la forza la verità, c’è stata anche l’oppressione spirituale di gran parte della popolazione - quella di usare metodi “super-materialisti” per soffocare e distruggere lo spirito delle persone.

Cinque anni fa Jiang Zemin ha giurato di sconfiggere il Falun Gong. Ma il Falun Gong non è qualcosa con una forma fisica. La Dafa, Verità Compassione Tolleranza, esistono nella filosofia di ciascuno. Se una forma di ideologia deve rimpiazzarne un’altra ed essere accettata dalle persone, la nuova forma deve possedere una più alta attrattiva morale e perciò fare più appello alle persone. Ma il regime che vuole sconfiggere il Falun Gong è il gruppo più deteriorato e corrotto della storia. Dal momento che il regime non può guadagnare in popolarità tra le persone attraverso contenuti morali, allora usa i metodi peggiori e più distruttivi per distruggere il loro spirito. Costringono le persone a vivere secondo comportamenti altamente materialistici, in modo che perdano gradualmente la direzione e diventare insensibili alla difesa dei loro propri diritti spirituali. Le persone crescono ignorando il miglioramento della natura umana e il ristabilimento della moralità, cose che si suppone tutti gli esseri umani debbano contribuire a ristabilire e migliorare.

Differenti modi di intendere “La Stabilità ha la Precedenza su Ogni Altra Considerazione”

“Stabilità”, come descritta da un leader politico insicuro e soprattutto sospettoso, naturalmente si riferisce alla stabilità dell’autorità. Nel tentativo di catturare il cuore della gente in Cina, la stabilità del potere di controllo del dittatore è equiparata alla “stabilità sociale” e alla “stabilità nazionale”. In più si dice che la “stabilità” deve essere mantenuta per avere crescita economica e una buona vita. Con questi concetti confusi e queste false scuse attaccano a briglia sciolta chi è innocente per mantenere il potere e servire i loro interessi. È curioso che, proprio secondo il Marxismo-Leninismo, quando “la stabilità ha la precedenza su ogni altra considerazione” non c’è più movimento, né alcuna crescita. Pare che i cosiddetti “marxisti” zelanti sostenitori della “stabilità” non abbiano loro stessi studiato molto bene il Marxismo-Leninismo.

Infatti questo falso concetto di “stabilità” è conforme alla mentalità di coloro che cercano potere e profitto e hanno obiettivi a breve temine. Sfortunatamente, il prezzo che sarà pagato per questa “stabilità” è il sacrificio della pace a lungo termine e del buon governo. L’attrattiva delle cose e degli interessi materiali ha reso troppe persone intorpidite dalla più seria persecuzione spirtuale.

Il Sistema di Propaganda con l’Alta-Tecnologia e i Grandi Investimenti Distrugggono la Base dei Prinicipi Morali

Un mezzo di comunicazione attento e benevolente può svolgere il ruolo di pubblico guardiano e può promuovere lo sviluppo sociale. I mezzi di comunicazione ufficiali in Cina fanno esattamente l’opposto. Tutto ciò che è stato considerato svantaggioso per la cosiddettà “stabilità” è cancellato e non è consentito che sia riportato. Si può anche creare un evento di facciata per coprire un problema reale, per esempio, l’epidemia di SARS. Allo stesso tempo i media sono al servizio di chi è al potere. Per avere una prova di questo è sufficiente guardare l’intervista a Jiang Zemin di Mike Wallace, giornalista di punta della CBS. Jiang ha detto con faccia dura, “I mezzi di comunicazione devono essere i portavoce del Partito”. Questo commento deve avere fatto sobbalzare Mike Wallace. Tutti sanno che soggettività e parzialità sono esattamente ciò che i mezzi di comunicazione dovrebbero evitare. Forse persino in Cina hanno sentito che il commento di Jiang era stato troppo sfacciato e eccessivo. Questo potrebbe spiegare perché tale commento è stato tagliato dall’intevista quando è stata trasmessa in Cina. Non sorprende che Jiang sia sulla lista delle “canaglie dei diritti umani” redatta da Amnesty International.

Sotto la guida di una “canaglia dei diritti umani”, i mezzi di comunicazione non possono avere alcun fondamento morale. Essi in Cina sono usati come armi politiche per attaccare coloro che hanno opinioni differenti. Costruiscono “notizie” come la messa in scena della “autoimmolazione di Piazza Tienanmen” [1] e mostrano così chiaramente come i media giochino il ruolo di “portavoce del partito” stile Jiang Zemin. Per coprire i crimini contro i diritti umani l’Agenzia Stampa Xinhua e la CCTV, Chian Central Television, usano una propaganda di alto propilo per coprire la loro mancanza di responsabilità sociale. Per esempio, in una recente conferenza internazionale, il direttore dell’Agenzia Stampa Xinhua non ha detto una parola sulla responsabilità e dell’impatto sociale dei mezzi di comunicazione, né ha parlato dello standard morale dei professionisti dei media. Piuttosto si è vantato del numero delle notizie pubblicate, delle tecniche, della crescita economica, ecc.

Negli anni passati, la strategia è stata quella di allargare la propaganda anche oltreoceano, cercando di influenzare le persone anche fuori dalla Cina. In una recente intervista il direttore della CCTV Zhao Huayong ha detto, “Ora abbiamo aumentato i canali all’estero da uno a due e il tempo delle trasmissioni è stato aumentato, da 24 a 48 ore. CCTV-4 è stato istituito in più di 100 paesi in Nord America, Europa, Asia, Africa, Oceania e America Centrale. CCTV-9 è stato istituito in America, Europa, Africa, Cina e Hong Kong ed è gradualmente penetrato nella società negli Stati Uniti, Inghilterra, Francia e in altri paesi occidentali. Questo ha aumentato l’impatto internazionale della Cina”.

Una sentenza del Consilio Canadese per gli Standard dei Programmi (Canadia Broadcast Standards Council - CBSC) dell’agosto 2002 può farci capire un tale “impatto internazionale”. Quando il “Caso dell’omicidio di Fu Yibin”, [2] “prodotto” da CCTV, è stato trasmesso in Canada da una stazione televisiva cinese, ha prodotto una forte reazione del pubblico che ha fatto appello al CBSC perché un tale programma disonesto e menzognero fosse fermato. Il CBSC si è espresso contro la stazione TV, la trasmissione della CCTV su questo caso di omicidio è senza giustificazione contro il Falun Gong e questo viola quattro regolamenti, il Codice Etico sulla diffusione delle notizie, i Regolamenti Canadesi per le Trasmissioni e le TV, il codice che si occupa dei contenuti violenti e il codice di moralità ed etica. La trasmissione è così stata considerata inpropria e ingiusta. Il CBSC ha stabilito che nulla lega il caso di omicidio al Falun Gong e quindi la trasmissione è un ingiusto attacco contro il Falun Gong.

Parlando di che cosa voleva dire lavorare in Cina, la Signora Joan Maltese, la Esperta di Affari Esteri del nuovo canale in lingua inglese di CCTV (CCTV-9) durante il 2002 e il 2003, ha detto, “Non seguiavamo la realtà, vera missione che i giornalisti dovrebbero portare avanti… E questo perché nello studio era presente un censore mandato dal governo. Qualche volta i testi originali delle notizie erano modificati. Ero al corrente di tutto questo”. E questo valeva anche per i suoi colleghi cinesi, “Infatti loro pensano che ciò che il governo vuole che loro facciano, cioè non riportare la verità ma cercare di dare una buona immagine della Cina, sia una cosa del tutto naturale”.

“Se vai dai mezzi di comunicazione cinesi e dici loro che mentono e che cantano le lodi del governo, avrai immediatamente dei problemi. In più in Cina c’è una sola voce, la voce ufficiale… Così le persone cinesi non hanno l’opportunità di sapere ciò che le altre persone sanno, né hanno la possibilità di vedere come sono altre interviste o altre storie.”

Diritti Umani: il Diritto di Sopravvivere?

Il libro bianco ufficiale cinese sui diritti umani enfatizza ripetutamente lo sviluppo economico della Cina e afferma che lo sviluppo dei diritti umani in Cina è veloce e sano. Ma il praticante del Falun Gong Chen Gang osserva che i “diritti umani” che i dirigenti cinesi sempre enfatizzano è semplicemente il “diritto di sopravvivere”. Non hanno gli esseri umani bisogno di pensare e di avere una ricerca spirituale oltre al semplice bisogno di sopravvivere? Sarebbero ancora umani altrimenti? Secondo la logica del Governo Cinese, se io ti permetto di vivere, tu devi vivere secondo la mia volontà e le mie richieste. Altrimenti affronti la scelta più brutale: scegliere tra il continuare con ciò in cui credi e il pratico interesse a sopravvivere.

L’esperienza di Chen Gang è tipica. Solo perché praticante del Falun Gong, la sua casa è stata perquisita due volte, e lui è stato illegalmente inprigionato e torturato per 18 mesi nel Campo di Lavoro Tuanhe a Pechino. Chen Gang ha detto, “La fede è la componente più importante della vita spirituale di un essere umano. Generalmente nei paesi civilizzati essa è rispettata dalla società, mentre riceve un trattamente completamente opposto in Cina”.

Descrivendo i suoi pensieri di quando soffriva la persecuzione, Chen Gang ha detto, “Sono stato torturato fino a essere a un passo dalla morte e sono stato messo di fronte a due scelte: morire o sottomettermi. Arrendermi significava tradire la mia dignità e la mia fede, e il dolore che questo avrebbe portato avrebbe superato quello per la morte. Quando una persona affronta la morte, lui o lei ha spesso molta paura e dolore; ma se scegli di vivere con l’umiliazione, quel genere di sofferenza ti farà decidere che piuttosto è meglio morire. Questo perché la tua dignità è stata infangata e la tua anima non è più pura. A quel punto il sentire della persona è davvero quello per cui uno preferirebbe morire che rimanere vivo”.

Chen Gang ha sottolineato che le vittime della persecuzione non sono solo i praticanti del Falun Gong. Tutti quelli che partecipano alla persecuzione stanno commettendo crimini per interessi temporali.

Il Risveglio di un Piccolo Pesce

Quando gli standard morali sono dimenticati e gli interessi materiali diventano lo stile di vita e il criterio per giudicare le cose, le persone non possono più essere considerate veri esseri umani. Allo stesso tempo, come potrebbero queste persone essere capaci di vedere la vera natura della persecuzione delle loro stesse fedi spirituali?

C’è un cartone animato che si intitola “Cercando Nemo”. Il suo finale è commovente. Nemo è un giovane pesce pagliaccio. Quando finalmente trova suo padre, dopo avere passato molte vicissitudini, viene catturato da una grossa rete insieme a molti altri pesci. Nemo capisce che per uscire e essere liberi, devono contare sulla forza di ciascun altro pesce. Con questo stimolo decine di migliaia di pesci nuotano con tutta la loro forza verso il basso, fino a spezzare la rete e guadagnano la libertà.

Qualcuno cataloga il Falun Gong come un “gruppo con uno status sociale debole”. Potrebbero dire questo perché i praticanti del Falun Gong non hanno “potere e influenza”. Ma, se li giudichiamo da un altro punto di vista, non in base a quello che possiedono materialmente, ma in base a ciò che vogliono diventare, allora forse scoprirai che solo quelli che veramente si sono illuminati hanno la saggezza di liberare le persone attorno a loro dalle situazioni difficili e di svegliare le anime che sono profondamente addormentate. Quando ciascuna vita può veramente capire quanto sia prezioso conservare la sfera spirituale dell’umanità e fondare pensieri retti nella sua condizione, allora pace e felicità si manifesteranno proprio di fronte ai suoi occhi.

[1] Auto-immolazione di Piazza Tienanmen: il 23 gennaio 2001, parecchie persone, inclusa una ragazzina, si sono date fuoco in Piazza Tienanmen. In successive interviste, hanno affermato di essere praticanti del Falun Gong e che si sono dati fuoco per “raggiungere il compimento”. Questo incidente è stato trasmesso ripetutamente dalle televisioni statali cinesi, è stato usato per incitare l’ostilità contro il Falun Gong, ed è stato molto efficace. Comunque, il Falun Gong proibisce categoricamente il suicidio e il farsi del male al fine di raggiungere il Compimanto. In più, una analisi approfondita del video dimostra che l’incidente è stato una messa in scena preparata secondo la volontà di Jiang con il solo proposito di incitare l’ostilità contro il Falun Gong.

[2] il caso dell’omicidio di Fu Yibin: Fu Yibin è una persona malata che soffre di disturbi mentali da molti anni. Diceva di sentire delle voci che gli ordinavano di uccidere. Nel novembre del 2000 ha ucciso il padre e la moglie in un attacco di follia. Si è trattato di una tragedia familiare molto triste, che poi è stata usata da Jiang Zemin e dai suoi complici per danneggiare il Falun Gong, dicendo che Fu Yibin era un praticante del Falun Gong e che aveva ucciso i suoi familiari proprio perché praticava. Il proposito di queste falsità era solo quello di fare crescere l’ostilità della gente contro il Falun Gong.

Versione inglese disponibile a: http://clearharmony.net/articles/200501/24190.html