I giudici senza legge di Handan sono i più recenti capri espiatori del PCC?

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

(Minghui.org) La Seconda Corte penale della città di Handan, nella provincia di Hebei, ha processato il praticante del Falun Gong Wang Aiying per la terza volta alle ore 09:00 del 29 Agosto 2013. Molta gente ha chiesto spiegazioni dal momento che la maggior parte dei casi di solito hanno solo uno o due processi. Perché il caso di Wang Aiying è così speciale da aver bisogno di essere processato per tre volte?

Dettagli sul caso di Wang Aiying

I praticanti del Falun Gong Wang Hongliang e la signora Wang Aiying, marito e moglie, della città di Wuan, nella provincia di Hebei, sono stati illegalmente arrestati la mattina del 1 Giugno 2011, da agenti della stazione di polizia locale, dagli agenti dell'Ufficio 610 di Chengguan e della divisione di sicurezza interna, e la loro casa è stata perquisita. La procura della città di Wuan in seguito ha sporto denuncia contro la coppia, e il Tribunale della città Wuan li ha ricercati.

Il giudice Cheng Jianguo della Prima Corte Penale della città di Wuan ha condannato il signore e la signora Wang nel Febbraio 2012, senza avvisare il loro avvocato o i familiari. I membri della famiglia di Wang Hongliang non hanno saputo della condanna finché non hanno chiamato il tribunale e dopo aver parlato con il giudice il 2 Marzo 2012. Il giudice ha detto loro che aveva condannato la signora Wang Hongliang a tre anni di carcere, e Wang Aiying a quattro anni di carcere. Il giudice Cheng Jianguo ha detto al telefono: "non me ne occupo. Dovreste andare alla stazione di polizia, o al tribunale della città di Handan".

Nessuna delle leggi di stato in Cina sostiene che la pratica del Falun Gong è illegale. La corte di Wuan ha fabbricato un'accusa per condannare illegalmente il signore e la signora Wang. La coppia ha fatto appello alla corte intermedia della città di Handan. La corte di Handan ha sentenziato nel Settembre 2012 che la decisione del tribunale di grado inferiore non era basata su prove concrete, e ha rimandato il caso alla seconda corte penale del tribunale della città di Wuan per un nuovo processo.

La corte di Wuan ha dovuto rilasciare Wang Hongliang il pomeriggio del 2 Febbraio 2013, a causa della mancanza di prove e delle pressioni della comunità. Tuttavia, il Partito Comunista Cinese (PCC) trattiene ancora in detenzione Wang Aiying e inventa nuove prove contro di lei.

La corte di Wuan ha processato la signora Wang per la seconda volta il 1° Marzo 2013. Il procuratore Yu Weiping ha letto le accuse e poi ha mostrato le cosiddette "nuove prove". L'avvocato difensore di Wang Aiying, Wang Quanzhang, ha sottolineato che le nuove prove in realtà dimostrano solo che Wang Aiying è innocente. Il procuratore Yu Weiping ha poi lasciato l'aula senza più tornare.

Il 18 Marzo 2013, la corte della città di Wuan ha comunque condannato Wang Aiying a tre anni di carcere. La famiglia della signora Wang ha poi fatto appello tramite il loro avvocato a un più alto livello. Come risultato del loro appello, il Tribunale della città di Handan ha deciso di tenere un terzo processo a Wang Aiying il 29 Agosto 2013.

La corte di Wuan condanna illegalmente il signor e la signora Wang senza alcuna prova legale

Dopo che il caso di Wang Aiying è stato esposto sul sito Minghui, la sua situazione ha ricevuto molta attenzione da parte della gente all'estero. Il caso della coppia è un tipico esempio di come il PCC usi il sistema giudiziario contro i praticanti del Falun Gong.

La corte della città di Wuan ha condannato la coppia, senza alcuna prova legale contro di loro. Infatti, da Ottobre 1999, il sistema giudiziario del PCC ha usato principalmente avvisi amministrativi, come "Avviso del Dipartimento di Pubblica Sicurezza", "Avviso del Dipartimento Affari Civili", "interpretazione giudiziaria I" e "interpretazione giudiziaria II" per processare e condannare i praticanti del Falun Gong. Tuttavia, le notifiche e le interpretazioni non sono procedure basate su leggi approvate dal Congresso Nazionale del Popolo. Queste sono solo procedure amministrative create dal PCC per portare avanti la persecuzione di un gruppo mirato di persone.

In base alla Costituzione cinese, il sistema giudiziario non ha alcuna autorità per condannare i praticanti del Falun Gong, dato che la libertà di credo è un diritto costituzionalmente garantito, e il Falun Gong non è mai stato dichiarato illegale. Il sistema giudiziario, con il PCC, ricorre perciò a procedure amministrative illegali per proseguire la persecuzione.

Il PCC sabota l'applicazione della legge

Negli ultimi 14 anni il PCC ha usato il Comitato Politico e Legislativo e l'Ufficio 610 per controllare la polizia in tutto il paese, utilizzandoli come strumenti nella persecuzione del Falun Gong. Il PCC ha anche controllato i tribunali per condannare illegalmente i praticanti del Falun Gong, apparentemente basandosi sull'articolo 300 del codice penale, che è il cosiddetto reato di "utilizzare un culto per sabotare l'applicazione della legge". Tuttavia, i tribunali controllati dal PCC non sono mai stati in grado di spiegare come il Falun Gong possa "sabotare l'applicazione della legge".

In realtà, tutte le accuse e le condanne ai praticanti del Falun Gong sono decise in anticipo dagli Uffici 610 e dai Comitati Politici e Legislativi. I processi giudiziari sono solo formalità per ingannare il pubblico, con i giudici a tutti i livelli che fungono da tirapiedi del PCC.

La corte della città di Wuan, con il primo e secondo processo a Wang Aiying, ha mostrato come la corte fosse controllata dal PCC per perseguitare i praticanti del Falun Gong. Il giudice e il pubblico ministero non potevano identificare quale legge fosse stata sabotata da Wang Aiying. Il PCC controlla il personale del sistema giudiziario per distorcere la legge.

Il PCC ha, negli ultimi 14 anni, ha usato i media per lavare il cervello alle opinioni della gente e per incitare odio contro il Falun Gong. Il PCC ha anche controllato il sistema giudiziario per perseguitare il Falun Gong. Il PCC ha sempre utilizzato il sistema giudiziario, come strumento, per reprimere chiunque volesse perseguitare.

Personale del sistema giudiziario destinato a diventare capro espiatorio del PCC

Il comitato politico e giuridico del PCC ha emesso una "guida" ufficiale il 12 Agosto 2013: "I funzionari del sistema giudiziario devono essere responsabili della qualità del loro lavoro per l'intera durata del caso". Coloro che hanno familiarità con il PCC e la sua storia sanno che è di nuovo alla ricerca di capri espiatori.

Negli ultimi 14 anni, i diretti interessati hanno chiaramente detto che tutte le cause intentate contro i praticanti del Falun Gong sono fabbricate e artificiose. Il PCC è ormai sull'orlo del collasso e non riesce a continuare la persecuzione. Pertanto, sta cercando di incolpare di tutti i crimini commessi nella persecuzione il personale del sistema giudiziario – omettendo che siano stati controllati direttamente dal PCC durante la persecuzione.

Nella "guida", il PCC ha esposto il linguaggio che si utilizzerà per incolpare dei suoi crimini il sistema giudiziario:
"Stabilire la responsabilità per tribunali, giudici, pubblici ministeri e polizia che siano coerenti con la legge nello svolgimento della loro autorità e responsabilità durante la gestione dei casi. I giudici, i pubblici ministeri e gli investigatori della polizia saranno responsabili della qualità di un caso per l'intera durata del caso nell'ambito delle loro competenze. Chiarire le norme per la classificazione di un caso ingiusto, finto, o distorto. Impostare e rafforzare le procedure per correggere la cattiva condotta giudiziaria nei vari casi. Le torture per estorcere confessioni, l'uso della violenza per raccogliere prove, nascondere le prove, e fabbricare delle prove saranno reati perseguiti e puniti duramente a norma di legge".

Questo avviso indica chiaramente che non appena il PCC percepirà di aver bisogno di agire in questo modo per la sua sopravvivenza, abbandonerà completamente il personale nel sistema giudiziario che ha seguito i suoi ordini contro i praticanti del Falun Gong.

Una storia di capri espiatori

Dopo ciascuna delle precedenti ondate di terrore del PCC, è sempre stato trovato un capro espiatorio, che è stato poi utilizzato dal PCC per scrollarsi di dosso gli orribili crimini commessi. Ad esempio, dopo la fine della Rivoluzione Culturale, quello che una volta era il potente capo del dipartimento di polizia di Pechino, Liu Chuanxin, diventò il primo capro espiatorio e venne ucciso. Il PCC affermò che egli si era “suicidato per espiare i suoi crimini". Inoltre, 793 poliziotti e 17 militari che avevano seguito attivamente le politiche del PCC vennero inviati nella provincia dello Yunnan dove furono giustiziati in segreto. Il PCC inviò poi ai loro familiari una nota dove si diceva che erano "morti occupandosi di faccende pubbliche".

Il PCC si pone al di sopra della legge. Gioca con la costituzione del paese, con le leggi, e con il sistema giudiziario, come se fossero giocattoli. Il PCC ha recentemente introdotto un altra cosiddetta "guida per prevenire casi lesivi e giudicati erroneamente", per attrezzarsi all'utilizzo del personale del sistema giudiziario come capro espiatorio. Nel frattempo, il PCC sta ancora utilizzando il sistema giudiziario sui praticanti del Falun Gong.

Negli ultimi 14 anni, i principali colpevoli della persecuzione del Falun Gong, Jiang Zemin e gli altri funzionari di alto rango che hanno lanciato ed eseguito la persecuzione, sono stati accusati di tortura, genocidio e crimini contro l'umanità in più di 30 paesi in tutto il mondo . Dovranno presto affrontare il giudizio della gente del mondo.

Il caso di Wang Aiying è durato due anni con molti capovolgimenti. È stata processata tre volte perché le giurisdizioni superiori hanno resistito. Questo è un altro segno che il PCC sta perdendo potere, e non potrà più sostenere ancora a lungo la persecuzione del Falun Gong.

Versione inglese

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Potete stampare e diffondere gli articoli ed i contenuti pubblicati su Clearharmony, ma per favore citate la fonte.