PARTE 1- PARTE 2 - PARTE 3
PARTE 4 - PARTE 5 - PARTE 6
PARTE 7 - PARTE 8 - PARTE 9
(Clearwisdom.net) Nel 2006, il giornale The Epoch Times diffuse una storia sconvolgente su quella che senza alcun dubbio è una delle più orribili atrocità commesse da un governo, non solo nei tempi moderni, ma in tutta la storia conosciuta. Come documentato nel rapporto investigativo, Bloody Harvest ("Espianto Efferato"), del famoso avvocato per i diritti civili David Matas e dell'ex Segretario di Stato del Canada per la Regione Asia-Pacifico David Kilgour, ci sono prove inconfutabili dell'agghiacciante ruolo svolto dal regime comunista cinese nell'assassinio sistematico di praticanti del Falun Gong, nell'espianto dei loro organi mentre sono ancora vivi, al fine di accumulare enormi profitti. In risposta allo sdegno internazionale, il regime cinese ha cercato di abbozzare delle spiegazioni per una delle prove circostanziali più evidenti – l'aumento esponenziale del numero dei trapianti di organi negli anni recenti ed il tempo di attesa estremamente breve in una cultura che è notoriamente avversa alla donazione degli organi—affermando di avere espiantato gli organi dei criminali giustiziati dopo la loro morte. Messo di fronte a prove inconfutabili, ha cercato di sfuggire alla colpevolezza per una atrocità mostruosa ammettendo un crimine di minor portata. In questo rapporto, mostreremo le prove che contraddicono direttamente questa pretesa e che portano ulteriore credibilità alle gravi accuse sollevate contro il regime cinese.
X. L'uccisione di un mendicante e di un vagabondo rivelano l'assoluta mancanza di etica dei dottori in Cina
Se qualcuno ancora dubita del fatto che dei dottori possano veramente mettersi ad espiantare organi su praticanti del Falun Gong viventi, allora proviamo ad esaminare degli altri casi. I media cinesi hanno dato notizia di due casi in cui dei dottori erano sospettati o implicati nell'uccisione di un mendicante e di un vagabondo al fine di procurarsi i loro organi. Questi episodi ci fanno chiedere cosa valga di più nella Cina Comunista: il rispetto della persona o i suoi organi?
1. Commercio di organi dietro la morte di un mendicante
La rivista South Wind Window ( No. 14, 2007) ha pubblicato un articolo intitolato Commercio di organi dietro la morte di un mendicante. Tong Gefei era un mendicante della Contea di Xingtang Provincia di Hebei. La rivista ha riportato che Wang Chaoyang, un abitante della zona, ha tramato con Chen Jie, un ricercatore al Tongji Hospital di Wuhan City, Provincia di Hebei, e con numerosi altri dottori di Wuhan e di Pechino. I dottori passarono circa 20 minuti in una stazione elettrica al momento deserta. L'operazione venne eseguita illuminata da numerose torce elettriche. Loro estrassero il fegato, la milza, il pancreas e i due reni a Tong. Uno dei dottori più tardi confessò il crimine di fronte alle autorità. Chen Jie del Tongji Hospital pagò come risarcimento la somma di 65.000 alla famiglia di Tong ottenendo che in cambio la famiglia rinunciasse a proseguire azioni legali contro i dottori. L'articolo racconta che Wang Chaoyang mentì ai dottori dicendo che Tong era un condannato a morte. Tuttavia tutti i dottori avrebbero dovuto sapere che per procurarsi gli organi di un corpo è necessario essere in possesso di un certificato di morte ufficiale emesso dal tribunale, come pure di una dichiarazione di consenso alla donazione da parte del donatore o della donatrice. Naturalmente tali documenti non esistevano. Se un condannato a morte viene giustiziato, l'operazione deve cominciare subito dopo la morte della vittima. Wang Chaoyang confessò nel corso del processo, "Dopo che la procedura era già iniziata, Tong Gefei improvvisamente sollevò un braccio ed afferrò la spalla di un dottore. Un altro dottore allorà gli bloccò il braccio e l'operazione fu presto terminata.". L'articolo del South Wind Window descrisse il caso come "una storia estremamente orribile, che allarmerà chiunque ne venga a conoscenza." (Vedi Appendice 11) [57] Molte persone erano incapaci di credere che dei dottori potessero essere implicati in un atto talmente spregevole, come il prelevare organi da persone viventi per guadagnare dei soldi, fino a quando non vennero a conoscenza di questo caso.
L'edizione cinese del sito web internazionale tedesco Deutsche Welle fece un esauriente resoconto della tragica morte di questo mendicante. Riportò che il Tongji Hospital, per porre fine alla questione, si limitò a licenziare un impiegato—un banale vice-direttore del Istituto di Ricerca per i Trapianti. Secondo persone a conoscenza dei dettagli del caso, Chen Zhonghua è stato il direttore dell'istituto dal 2000 al Luglio del 2006. Durante la sua permanenza, l'istituto violava i regolamenti procurandosi gli organi da fonti irregolari ed illegali. Quando il giornalista di Deutsche Welle si mise in contatto telefonico con Chen sperando che potesse dare spiegazioni, lui replicò che non poteva concedere interviste. E' chiaro che la questione delle fonti degli organi è diventata un argomento molto delicato. [58]
2. Un vagabondo ucciso per i suoi organi
La rivista Caijing [Finanza ed Economia] (numero del 31 Agosto 2009) ha pubblicato un'inchiesta su una persona uccisa per i suoi organi. Ha rivelato che un vagabondo soprannominato “il vecchio” era morto a conseguenza dell'espianto dei suoi organi in Weishe Town, Xingyi City, Qianxinan Prefecture, Provincia di Guizhou. Il suo corpo abbandonato in un laghetto, fu scoperto da un pescatore locale. Il pescatore notò che tutti i suoi organi interni erano stati rimossi. Il giornalista ha citato testimoni che hanno riferito che pochi giorni prima della sua scomparsa, “il vecchio”, che vestiva sempre in modo lacero e trasandato, era stato visto improvvisamente con vestiti puliti, con i capelli a posto e sbarbato. Altri si ricordavano che era stato portato in ospedale per analisi del sangue. L'articolo riporta che la polizia aveva trovato prove che riconducevano al No. 3 Zhongshan Hospital nella Provincia di Guangdong. Alla fine, la polizia restrinse i sospetti a Zhang Junfeng, vice primario del No. 3 Zhongshan Hospital, e ad altri due dottori. Zhang oltre ad essere membro del comitato scientifico del Modern Surgery Journal ha anche partecipato al progetto “Uno studio sulle applicazioni dei trapianti di fegato” che a suo tempo vinse il primo premio del Ministero dell'Istruzione per i progressi nella scienza. E' stato scoperto che anche Zhao Cheng, un medico che opera nella clinica privata in Weishe Town, era implicato. Un dottore del Weishe Hospital ha raccontato al giornalista di Caijin che pochi giorni dopo la morte del “vecchio”, Zhao Cheng si era recato alla banca locale per depositare 200.000 yuan in contanti, il che tradisce il suo coinvolgimento nel rapimento e nell'uccisione del vagabondo. (Vedi Appendice 12) [59]
I dottori devono adempiere al loro dovere di salvare vite umane. Ma osservando questi esempi, spinti dalla sete di denaro e di riconoscimenti, alcuni sono diventati così spietati da uccidere quelle vite umane che loro considerano senza valore (che includono mendicanti, vagabondi o coloro che sono considerati nemici del PCC) solo per appropriarsi dei loro organi.
Questi casi smentiscono l'idea che per espiantare gli organi da praticanti del Falun Gong viventi si richiedano delle attrezzature medicali sofisticate. In realtà, non sono necessarie. Come descritto prima, l'uccisione del mendicante Tong took è avvenuta in una stazione elettrica abbandonata illmunata solo da torce elettriche.
Riferimenti
[57] South Wind Window magazine, No. 14, 2007, "Organ Deal Behind the Death of a Beggar," http://www.qikan.com.cn/Article/nafc/nafc200714/nafc20071413.html
[58] Chinese-edition website of Deutsche Welle, "What responsibilities the medical community has - Organ deal behind the death of a beggar," http://www.dw-world.com/dw/article/0,2708033,00.html
[59] Ouyang Hongliang and He Xin, "The case of killing for organs," Caijin [Finance and Economics] magazine, http://www.transplantation.org.cn/zyienizhonghe/2009-09/3906.htm
Versione inglese: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2010/3/1/115034.html
* * *
Potete stampare e diffondere gli articoli ed i contenuti pubblicati su Clearharmony, ma per favore citate la fonte.
di più ...