Funzionari denunciati per aver interferito negli incontri tra avvocati e clienti

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

(Minghui.org) Gli avvocati difensori di quattro praticanti del Falun Gong della città di Kunming, nella provincia dello Yunnan, hanno presentato atti d'accusa il 19 aprile 2013, alla Procura della Provincia dello Yunnan e della città di Chuxiong. Inoltre hanno presentato una denuncia contro i funzionari del Dipartimento di Pubblica Sicurezza della contea di Lufeng per aver interferito quando gli avvocati hanno cercato di incontrare i loro clienti. Gli avvocati hanno chiesto che questi funzionari siano indagati e portati davanti alla giustizia per le loro azioni.

Assunti quattro avvocati per difendere quattro praticanti

La signora Liu Cuixian, la signora Peng Xueping, la signora Ran Xiaoman e la signora Liu Xiao Ping della città di Kunming sono state segnalate, il ​​20 dicembre 2012, dal Dipartimento Sicurezza del Comune di Tuo'an per aver distribuito DVD di Shen Yun agli abitanti del paese di Tuoan Township, nella Contea di Lufeng. Sono state arrestate dagli agenti di polizia della Divisione di Sicurezza Interna del Dipartimento di Polizia di Lufeng. In seguito, le loro famiglie hanno assunto avvocati di Pechino per difenderle e far richiesta di non colpevolezza per conto delle loro clienti.

Il 4 gennaio 2013, l’avvocato della signora Liu Xiao Ping è andato al Centro di Detenzione della Contea di Lufeng per farle visita. Il 22 gennaio ha presentato una proposta alla Procura della Contea di Lufeng, in cui ha ampiamente spiegato e sostenuto in modo approfondito con prove convincenti che la sua cliente, la signora Liu Xiao Ping, "non ha infranto la legge praticando il Falun Gong e non è un reato chiarire la verità sul Falun Gong". Ha espresso la speranza che i pubblici ministeri avrebbero effettivamente esercitato la loro autorità legale e fatto rispettare la legge.

Negata la visita al cliente

L’avvocato della signora Peng XuePing è andato a farle visita nel centro di detenzione il 7 marzo, ma la sua richiesta è stata respinta. I funzionari del centro di detenzione hanno detto che è stato loro notificato - dal capo della Divisione di Sicurezza Interna del Dipartimento di Polizia della contea di Lufeng, signor Huang Hongjing - che gli avvocati dovevano avere il permesso di visitare uno dei quattro praticanti.

L'avvocato è andato al dipartimento di polizia e ha parlato con Hong in persona. Hong ha ammesso di aver dato tale ordine e ha detto che si sarebbe assunto piena responsabilità.

Depositati i rinvii a giudizio

Quello stesso giorno l'avvocato della signora Peng ha presentato l'atto di accusa al dipartimento di polizia di Lufeng e alla Procura; ha chiesto che Hong sia indagato e portato davanti alla giustizia per il suo comportamento illecito. L'avvocato ha di nuovo presentato un atto d'accusa l'8 marzo per la Divisione Ispezioni dell’Ufficio Provinciale di pubblica sicurezza di Yunnan.

Ripercussioni

Quel pomeriggio le case delle signore, Liu Cuixian e Ran Xiaoman, sono state perquisite dai capi della Divisione di Sicurezza Interna del Dipartimento di Polizia della contea di Lufeng, signor Pan Zhihong e Huang Hongjing, insieme a due agenti di polizia.

Caso trasferito

L’avvocato difensore della signora Liu Xiao Ping è andato alla Sezione della Procura della Contea di Lufeng il 7 aprile e gli è stato detto che il Dipartimento di Polizia di Lufeng aveva trasferito il caso (di quattro praticanti) alla Procura della Contea di Lufeng il 19 marzo.

Quando ha chiesto di vedere l'archivio, il capo della sezione di accusa Yu Hong ha mentito e ha detto: "Il responsabile di questo caso è andato a un seminario. Lui ha i documenti e non possiamo accedervi". Quando l'avvocato ha chiesto chi fosse il procuratore, Yu ha risposto: "Al fine di garantire la sicurezza del pubblico ministero, non possiamo rivelare tali informazioni. Lo potrà scoprire quando riceverà l'atto d'accusa".

Tutte le visite negate

Quando l'avvocato è andato al centro di detenzione per far visita alla signora Liu Xiao Ping intorno alle 16:00, gli è stato detto che la Procura aveva dato istruzioni di non permettere a nessuno di farle visita. L'avvocato è tornato alla Procura di Lufeng il giorno seguente e ha spiegato la situazione al Procuratore generale, ma le autorità del centro di detenzione hanno nuovamente rifiutato di fargli vedere la signora Liu.

Quando i quattro avvocati della difesa, ancora una volta sono andati al centro di detenzione della contea di Lufeng il 18 aprile per chiedere di vedere i loro clienti, le guardie Li Xuexiang (n. 030.507) e Mou Shunqing (n. 030.457) hanno rifiutato la loro richiesta spiegando che erano "istruzioni impartite dai superiori". Gli avvocati sono andati alla Procura e presentato il loro atto d'accusa al Capo della Sezione Ispezione Wang e hanno presentato una denuncia contro le autorità del centro di detenzione per aver violato la legge e impedito che gli avvocati si incontrassero con i loro clienti. Gli avvocati sono poi andati alla Sezione Procura per chiedere notizie sul caso dei praticanti. Il Capo sezione Yu Hong ha risposto: "Il caso è stato sottoposto al tribunale".

Limitazioni all'accesso ai documenti del caso

Gli avvocati sono andati al tribunale della contea di Lufeng quel pomeriggio e hanno chiesto di vedere l’archivio. Il giudice di turno ha chiesto che la signora Liu Xiaoxian avesse mostrato le pratiche burocratiche e di identificazione per dimostrare che lei era la sorella della signora Liu Cuixian, altrimenti all'avvocato della signora Liu non sarebbe stato permesso di visionare i documenti. Dal momento che solo in un caso è stato archiviato contro tutti e quattro i praticanti, gli altri avvocati non potevano vederlo. Quando gli avvocati hanno chiesto direttamente al presidente del tribunale, dopo una lunga fase di stallo, sono stati autorizzati a vedere solo due su cinque volumi del dossier.

Versione inglese

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Potete stampare e diffondere gli articoli ed i contenuti pubblicati su Clearharmony, ma per favore citate la fonte.