(Minghui.org) "A distanza d’una decina d’anni dalla caduta dell’Unione Sovietica e dei regimi comunisti dell'est Europeo, il movimento comunista internazionale si è sfasciato a livello mondiale. La disfatta del Partito Comunista Cinese (PCC) è solo questione di tempo" da I Nove Commentari sul Partito Comunista.
Perché il comunismo è così malvisto in tutto il mondo? I Nove Commentari affermano che l'inganno e la violenza del Regime Comunista in Cina, lo porteranno inevitabilmente alla sua fine. In realtà, molte persone che una volta seguivano il Partito comunista hanno da tempo riconosciuto che esso è malvagio e hanno predetto il suo collasso. Qui di seguito quattro esempi.
Chiang Kai-shek leader dell'opposizione
Chiang Kai-shek, il fondatore del Kuomintang, rimase talmente affascinato dal “Partito Comunista russo" (bolscevico, alias "Partito Comunista dell'Unione Sovietica"), che promosse una "delegazione del Dr. Sun Yat Sen" e andò in visita per tre mesi nell'ex Unione Sovietica nel mese di Agosto del 1923.
La visita però, modificò totalmente la prospettiva di Chiang sul comunismo. Nel suo libro, Partito Comunista dell'Unione Sovietica in Cina, espresse le seguenti idee (parafrasate, non citazioni dirette).
"Prima di andare in Unione Sovietica, mi fidavo che il Partito Comunista dell'Unione Sovietica sostenesse uguaglianza e sincerità senza cattive intenzioni. Tuttavia, la mia visita al paese eliminò completamente la mia passione e la mia fiducia per il comunismo. Ho concluso che la strategia di allearsi con il Partito Comunista dell'Unione Sovietica potrebbe contribuire a respingere il colonialismo occidentale, per il momento, ma non potrebbe mai garantire la nostra indipendenza. Ho anche intuito che la rivoluzione mondiale sostenuta dal Partito Comunista dell'Unione Sovietica è ancora più pericolosa del colonialismo e del nazionalismo".
Per come la vide Chiang, il Partito Comunista dell'Unione Sovietica utilizzava due strategie per realizzare la sua rivoluzione. Una era quella di impegnarsi in combattimenti senza fine contro i nemici di classe e l'altra era quella di usare la violenza per instillare il terrore nel cuore della gente. Durante la rivoluzione russa, l'intera società era divisa in classi diverse che si combattevano. La rivoluzione potrebbe essere considerata un successo solo quando il proletariato riesce a sconfiggere le altre classi sociali. Inoltre, al fine di ottenere il sostegno del popolo, il partito comunista ha compiuto ogni genere di atrocità per terrorizzare la gente, adescandoli anche con interessi meschini.
In realtà, il PCC ha fatto esattamente quello che Chiang ha detto che il Partito Comunista dell'Unione Sovietica avrebbe fatto. Non c'è da stupirsi che abbia combattuto con le unghie e con i denti contro il PCC durante la guerra civile.
Georgi Valentinovich Plekhanov, il padre del Marxismo in Russia
Georgi Valentinovich Plekhanov era considerato il padre del marxismo in Russia e il mentore di Vladimir Lenin.
Nel maggio 1918, meno di sei mesi dopo la Rivoluzione Russa del 1917, scrisse una volontà che venne poi depositata presso BNP Paribas, una banca internazionale. Mentre si smistavano i documenti nel Novembre 1999, la banca ritrovò la volontà e la restituì alla Russia secondo le istruzioni lasciate da Plekhanov.
La volontà di Plekhanov scioccò tutti, perché tutto in essa prevede con precisione lo sviluppo e la scomparsa dell'ex Unione Sovietica. Qui di seguito sono riportati alcuni punti principali della volontà.
"In primo luogo, con l'aumento della produttività, ci saranno più intellettuali che proletari e i precedenti assumeranno un ruolo di primo piano nello sviluppo della produttività. La teoria della dittatura proletaria diventerà obsoleta.”
"In secondo luogo, la dittatura proletaria dei bolscevichi si trasformerà rapidamente in una dittatura a partito unico e quindi ad una dittatura a tutti gli effetti. Una società costruita sulla menzogna e sulla violenza è dotata di bombe a orologeria che esploderanno una volta che la verità verrà resa nota.
"In terzo luogo, i bolscevichi sperimenteranno quattro crisi nel seguente ordine: Carestia, ideologia, economia e collasso. Questo processo potrebbe richiedere diversi decenni, ma l'esito è inevitabile.”
"In quarto luogo, la grandezza di un paese non sta nella vastità della sua terra o nella ricchezza della sua storia, ma nelle sue tradizioni democratiche e nel tenore di vita. Fino a quando la gente vivrà ancora in povertà e no ci sarà nessuna democrazia, è difficile garantire che non ci saranno crisi o eventuali crolli".
Chu Anping, editore di giornale
Chu Anping, che una volta serviva come redattore di Guangming Daily, è stato successivamente identificato uno dei tre grandi "di destra" durante il movimento anti-destra del Partito Comunista Cinese.
In un articolo pubblicato dal quotidiano Popolo e dal Guangming Daily, il 2 giugno 1957, Chu ha strappato il velo del PCC. Intitolato "alcuni suggerimenti per il presidente Mao e il primo ministro Zhou," questo pezzo tagliente ha sottolineato che la regola del PCC della Cina era davvero la dittatura del partito unico. Si dice che Mao non sia stato in grado di dormire bene per diversi giorni dopo la lettura di questo articolo.
Già nel 1947, quando era appena iniziata la guerra civile tra i comunisti e il Kuomintang, Chu ha visto chiaramente che la democrazia che il Pcc aveva tanto sostenuto, di fatto, era totalitaria, perché non consentiva opinioni diverse. Ha predetto che se il Kuomintang avesse vinto, la gente si troverebbe ad affrontare la questione di quanta libertà era permessa, ma se i comunisti avesserp preso il potere, non ci sarebbe più stata libertà di sorta.
Quasi 50 anni sono passati da quando Chu Anping è morto. Guardando indietro, la sua valutazione del PCC è accurata.
Hu Shi, famoso studioso
Hu Shi fu il presidente della Peking University e presidente dell'Istituto Centrale di Ricerca nel 1940. Nei primi tempi, anche Mao Zedong si definiva allievo di Hu Shi.
Quando l'esercito comunista circondò Pechino nel Dicembre 1948, trasmisero un messaggio a Hu Shi attraverso la radio, promettendo che avrebbe potuto mantenere la sua posizione all'Università di Pechino se fosse rimasto a Pechino. Inviarono anche delle spie per cercare di convincerlo a lavorare con il Partito Comunista.
Hu Shi, però, lasciò Pechino senza alcuna esitazione. Consigliò anche al figlio, Hu Sidu, di partire con lui, ma il giovane Hu rifiutò perché non pensava che il Partito Comunista gli avrebbe fatto alcun male.
Perché Hu Shi declinò l'invito a diventare un funzionario del PCC? Un articolo pubblicato il 9 gennaio 1950, chiarisce che egli pensava che non ci sarebbe alcuna libertà sotto il dominio del Partito Comunista.
A Hu Sidu, d'altra parte, venne ben presto fatto il lavaggio del cervello dal PCC e tradì il proprio padre. Non solo rigirò tutto quello che Hu Shi gli aveva lasciato, ma scrisse anche un articolo per criticare e ripudiare il padre.
Hu Shi non fu sorpreso da ciò che suo figlio aveva fatto. Dopo tutto, lui sapeva che non c'era libertà di parola nel paese comunista. Vide che il figlio non aveva nemmeno il diritto di rimanere in silenzio.
Anche se Hu Sidu dedicò la sua vita al PCC, alla fine fu abbandonato dopo che perse il suo valore. Egli fu etichettato di destra durante il movimento anti-destra e si suicidò il 21 settembre 1957.
Non c'era dubbio che Hu Shi fu saggio nel fuggire dalla Cina continentale, altrimenti avrebbe avuto solo due scelte: o la morte come suo figlio o diventare un burattino del PCC.
Dagli studiosi al leader del partito avversario al fondatore di un paese comunista, questi uomini avevano tutti una profonda comprensione del male intrinseco del comunismo. Non meraviglia che i paesi comunisti di tutto il mondo siano in declino dal secolo scorso. È solo una questione di tempo prima che il PCC crolli.
* * *
Potete stampare e diffondere gli articoli ed i contenuti pubblicati su Clearharmony, ma per favore citate la fonte.