Hebei: Undici avvocati e 127 membri famigliari firmano la lettera per protestare contro la corte intermedia comunale di Shijiazhuang

Il sistema giuridico sotto il regime comunista cinese è complice del Partito Comunista Cinese (PCC) per sopprimere i suoi cittadini. La corte intermedia comunale di Shijiazhuang nella provincia di Hebei è un esempio tipico.

Durante il processo contro la signora Wang Bo, la corte non ha pemesso all'avvocato di fare la difesa

Il processo contro la praticante Wang Bo di Shijiazhuang è stata tenuta il 27 aprile 2007. La corte intermedia comunale di Shijiazhuang ha convocato più di 600 poliziotti e agenti speciali e ha isolato la via davanti alla corte. Un giorno prima della sessione del tribunale, hanno messo una dozzina di praticanti del Falun Gong che stavano andando all'udienza sotto l’arresto domiciliare. Nel giorno dell'udienza, hanno arrestato Liang Yening e Qiu Liying all’entrata della corte anche se avevano già ottenuto il permesso di accedere all’udienza. Durante la sessione, Wei Shuzhen, il giudice del secondo Tribunale Penale, ha rimproverato l'ufficiale giudiziario della corte perché non aveva sorvegliato bene la porta e per aver consentito ai famigliari di entrare per testimoniare al processo.

Il Presidente giudice Lu Ling non ha permesso all'avvocato della difesa di fare una discussione sul punto se la legge citata fosse applicabile o meno. Li Heping, Teng Bao ed altri quattro avvocati risolutamente hanno continuato a dichiarare non colpevole. Dopo che la sessione era finita, i giudici erano furiosi. Liu Bin ha ordinato ad un ufficiale giudiziario di strappare i documenti della difesa dell'avvocato Li Heping e ha ordinato a gli ufficiali giudiziari di picchiare l'avvocato Teng Bao.

Il caso di Song Aichang - la corte intermedia mina il sistema della giustizia

Il praticante sig. Song Aichang di Shijiazhuang, provincia di Hebei, è stato portato via dalla polizia da casa sua il 22 giugno 2007. È stato detenuto in un centro di detenzione per quasi venti mesi. Ha subito tre processi separati, adesso si trova al quarto processo. I giudici del Tribunale di primo grado erano d’accordo che le prove fossero insufficienti, ma alla fine è stato condannato a tre anni di imprigionamento. Durante il primo processo, la corte intermedia comunale di Shijiazhuang ha trasmesso una lettera al tribunale di prima istanza di Qiaoxi, ordinando che doveva concludersi in una condanna di tre anni, che è esattamente il verdetto che è stato trasmesso.

Condanna illegale del Caso di Wang Sanying

Il caso della signora Wang Sanying della città di Shijiazhuang è ancor più bizzarro. L'avvocato ha chiesto un'estensione. Il giudice Presidente della Corte del secondo Tribunale Penale della corte intermedia comunale di Shijiazhuang, Wei Shuzhen e il giudice Wang Yingchen hanno detto che le sarebbe stata assegnata una estensione. Tuttavia, la famiglia ha ricevuto presto via posta l’avviso della condanna della signora Wang. Un'altra udienza non è mai stata tenuta come promesso e le motivazioni dell'avvocato non sono mai state sentite.

127 famigliari dei praticanti del Falun Gong e 11 avvocati hanno firmato insieme una lettera

Di fronte ai comportamenti illegali del sistema giuridico, diversi avvocati di diritti umani si sono fatti avanti con coraggio per difendere i praticanti del Falun Gong.

Gli avvocati di difesa del praticante Song Aichang (Cheng Hai, Li Xiongbing, Tang Jitian, Xie Yanyi, Li Shunchang e Yang) e del praticante Wang Sanying (Sun Hongli, Li Subing, Li Heping, Jiang Tianyong e Mo Shaoping), insieme ai famigliari dei due praticanti, hanno presentato una lettera co-firmata alla corte superiore provinciale di Hebei sulle azioni ingiuste della corte intermedia di Shijiazhuang ed hanno chiesto che le udienze di appello vengano tenute in una corte differente.

Nella lettera, hanno suggerito che la corte superiore investigasse e perseguisse coloro che sono stati negligenti nei loro compiti e avevano agito contro la legge in questi casi. L'avvocato Jiang Tianyong ha detto a Radio Free Asia, “Ciò che la corte intermedia di Shijiazhuang ha fatto ha insidiato gravemente il sistema giudiziario della Cina.”Ha detto, “La corte che conduce il primo processo deve esercitare in maniera indipendente la sua competenza giurisdizionale. Qualora la parte in causa non sia soddisfatta con il risultato del processo, può fare un appello alla corte della seconda istanza, che darà il suo giudizio indipendente secondo la propria interpretazione della legge e delle prove. La decisione derivata può essere il giudizio finale. Ma durante il processo della prima istanza, se la corte della seconda istanza ha già redatta un giudizio scritto di come regolare il caso, allora il giudizio del primo processo stesso sarà il risultato del giudizio della corte di seconda istanza. Allora a che cosa serve il nostro appello alla corte della seconda istanza?”

Versione cinese: http://minghui.ca/mh/articles/2009/4/21/199392.html